>[оверквотинг удален]
> не хуже, чем тот же XFCE. Зато всё уже в готовом
> виде. Вот тебе и сетью управление. Вот тебе и регулятор громкости
> нормальный. Вот тебе Bluetooth устройства подключаются/отключаются, можно музыку в наушниках
> слушать без танцев с бубном. Внешний вид настроить как в XFCE
> или Gnome 2, да не проблема, как и в XFCE. Те
> же самые рабочие столы. А ещё, вы не поверите, концепция комнат!!!
> Можно в одной комнате одну работу делать, а в другой другую.
> И как бы на нормальном железе не видно разницы в запуске
> программ на XFCE и KDE Plasma. А если не видно разницы,
> зачем тащить оболочку, где не так удобно работать?

Прохладная история якобы крысовода (на самом деле нет) у которого в проблемах оказалось то, что в Xfce якобы один лишь плюс - это экономия ресурсов, а у KDE оказалось всё также, но лучше, но ещё концепция комнат xD

Кстати характерно, что кедоводы наяривают на эти самые комнаты, это те кто рассведал и знает, типа киллерфича, которой нет ни в какой другой среде ))

А как тебе такое Илон Маск, что у крысы как минимум целых две киллерфичи:

1) Её концепция классического рабочего стола не меняется годами и её пользователям не надо перепривыкать к тому что и как в их среде, потому что разработчики Xfce за здоровый консервативный подход, потому что понимают, что основная часть пользователей хочет, чтобы их среда вела себя привычно.

2) Xfce после релиза, о чудо, можно сразу пользоваться и она не разваливается!
В неё не завозят в течении цикла жизни мажорной версии каких-то свистоперделок, которые вместе с багфиксами привносят новые баги и так до конца жизни мажорной ветки, потом среда не переезжает на новый тулкит и по новой забег по граблям для пользователей, которые так и не успевают продолжительное время попользоваться стабильной средой.

Остальные возможности Xfce на фоне этих двух её киллерфич уже второстепенны ящитаю.