> ИМХО столь крутой маневр логично с апстримом обсудить ДО его выполнения, не?

Нет.
Я пишу для себя а не для того чтобы понравится апстриму.

> Просто если вам что-то от апстрима надо - во первых, них могли быть какие-то свои соображения в которые вы не вхожи.

У них одно соображение - им пофиг на БСД.
Никаких планов там не было, GIO очень фигово поддерживается.

> В конце концов мне стало проще тихо юзануть приватную копию либы чем решить вопрос. Это печально, НО... если я резко нахамлю и скажу все что думаю: тушка держит 500 пакетов, хорошо ли, плохо ли, но - пытается.

Адеватное решение простое - передать вам эту либу.

> А если он расстроится и уйдет (имеет полное право, хамство как спасибо suxx) - меня много кто ненавидеть будет. Минус 500 пакетов за присест не фунт изюма! Фиговый подарок сообществу, а?

Да и фиг с ним, жизнь на этом не кончается, это ничтожное событие.
Вы боитесь собственной тени.

> В случае с X11 майнтайнером - все жестче. Работенка у него заведомо скверная.

Нету там никакой работёнки.
Я пилил бэекенд для автодетекта инпут девайсов и оно не сложное.
А просто поддерживать порт - там же годами ничего кроме версии не меняется.

> Это для вас - "капец!" а для других "нишевая байда у маргинала" запросто.

Проблема в том, что на линухах оно было давно пофикшено, у нас на это потребовалось пара лет как минимум.
В начале было решение с юззерспейс реализацией closefrom(), которое так и осталось приватными патчами насколько помню.
Потом closefrom() не хотел работать потому что либо у апстримов его не было либо оно не включалось при сборке на фре либо что то ещё.

> Они еще и чисто технически кой-что энфорснуть могут, если залупитесь. И это вы к ним пришли и вам что-то от них надо, а не наоборот.

Нет. У вас рабское мышление.
Это не их место, проект не их собственность, они там всего лишь волонтёры.
Есть разница между моим гитхубчиком где я что хочу то и творю и подобными проектами держащимися на волонтёрах и пожертвованиях.

> На мой вкус там вся тусовочка чрезмерно агрится из-за фигни.

Там 2-3 господина и у каждого по рабу-подпевале, этого хватает чтобы держать в страхе всё комунити.

> У вас есть кандидаты лучше? Готовые того типа всерьез заменить? На ту должность и на линухе то длинная очередь - не выстроится, имхо.

Будет висеть не обновлённое пока кому то не приспичит, не вижу тут большой проблемы.
Потом найдётся какойнить студент который за это возьмётся на постоянку.

> Я не уверен что вы морально готовы того чувака заменить от и до в случае если вы его реально достанете. А должность у него - так то - расстрельная.

Опять ваше рабское мышление.
У нас недавно Ханс умер, вот реальная потеря для сообщества как по вкладу так и по личным качествам.
И остальные умрут. Вопрос всегда один - как обеспечить приток. А подобное поведение увеличивает отток. Уже были в сообществе исходы потому что всякие идиоты сами не делают и другим мешаются.

> Мой прогноз: в лучшем случае вас замесят. В хучшем сможете нанести неиллюзорный урон проекту. Это сообщение - дань уважения к вам. Я просто не понимаю зачем вам вон то.

Ну поругаюсь я с ними, допустим, в хлам, и фиг с ним.
1. всегда можно продолжить жить как я щас живу - с кучей приватных патчей.
2. есть драгонфлай где более адекватное коммунити и куда видимо уходит часть народу.
3. всегда можно уйти на какойнить убунту и вообще нифига не делать самому, как на венде.

> Тогда ему вероятно пофиг что там в DFBSD вероятно. А не должно быть? Я не в курсе принятых у вас объемов координации и code sharing в той области.

Фишка в том, что "тикет нинужен, во фре теперь kcmp(), закрывайте!" было написано на багтрекере месы.
Это как придти в хромиум, найти баг специфичный для линуха и написать: закрывайте, на венде работает!

> Они бойко начали - но как-то со временем стали всем в целом пофиг.

После того как какой то линух дистр крупный от них отказался стало тяжко.
Я сам часто бегал по апстримам и либо вытаскивал готовые патчи либо свои приносил.

> Да я ж не спорил что мир неидеален. Мне просто такой вой бешеных котов с такой фигни кажется несколько перебором, чтоли. У вас система падает? Течет память? Крашатся супернужные проги? Не работает критичная фича? Ну или каков severity и impact?

Тема про pkgconf - да, не только у меня но и других людей кто на не дефотном опенссл невозмодно было обновить порты из исходников (а из пакетов они не могли, там только дефолты).

Насчёт месы - у меня есть определённые проблемы с видео, поэтому я и полез в тему, но не думаю что из за этого, ибо я пофиксил а они продолжаются.

> Immediate проблему затыкают "местным" патчем - here and now

Видимо у нас проблемы с определением Immediate :)
У господ всё что не сломано в дефолтах - не важно.

> Ну и результат то в результате какой? Вы этого хотели? Или может не стоило так жарить зад того гражданина на вертеле на углях то?

Для начала этот гражданин сбегал в апстрим и навёл там шороху, просто апстрим был не быстрый и родил фикс за месяц.
Потом я раскачал топик в связанных багах и он стал находится, приходили пострадавшие, брали мой воркароунд для make.conf, говорили спасибо и уходили обновлятся.

Я бы ничего не качал, но вижу шизофрению в действии: пока одни двигают фрю во все щели включая десктоп как великую ОС другие не могут замержить готовые патчи и комунити сидит с раздолбаной системой.
Сказали бы уже что мы работаем только на дефолтах, это всё эксперементальное и удалим скоро, добавили правил что меинтейнер всегда прав просто потому что у него лычка и объяснять он ничего не должен - ок, нет вопросов, я бы был не прав 100%.
Пока же какая то фигня с импотентами-неадекватами, которые и сами не фиксят и другим не дают.