> Заполните слой с дорогами по дефолту GND или Vcc

С точки зрения помехозащищенности так всегда и рекомендовалось делать.
А на производстве удаление лишней меди (там где это возможно) делается
для экономии этой самой меди так как в промышленных масшатабах медь
из раствора довольно просто можно извлечь.

> Да там главное - норм тонер

Я купил новый картридж. Вполне допускаю что он слишком китайский.
Возможно что надо было купить перезаправленный
у частников и договориться чтобы хороший тонер насыпали.

А может быть китайская термотрансферная бумага слишком китайская.

>> то ли нужен фирменный утюг,а я советский использовал.
> Я самый голимый и раздолбаный импортный юзаю, его не жаль.
> Но жарить надо на совесть.

Вот доделаю летом термопресс с контролем температуры - попробую.

>> То ли нужен фирменный стеклотекстолит, а у меня опять же советский.
> С ним 2 проблемы.
> 1) Фольга хреново держится, норовит отлипнуть

Чего? Это вам наверно текстолит из 90х попался.
С настоящего советского - хрен отдерешь.
Оно же всё для военных изделий шло, а там весьма строго было.
Но фольга толстая,да. И это может быть очередной проблемой.
Надо будет фирменного текстолита добыть.

> Если совсем никак - возможно фоторезист ваше все, но дороже и канительнее.

Фоторезист в баллончике тоже добыл но еще не пробовал. Надо для него ультрафиолетовую
лампочку сделать. Специальная китайская прозрачная плёнка для принтера есть,печатается
на ней хорошо.

> Или вот бутер из алюминиевой пищевой фольги (на нее тонер), поверх
> бумаги (она только носитель, фольга слишком хлипкая) если принтер не особо
> жалко.

Фольга может поцарапать принтеру барабан и тогда ни на что не будет хорошо печатать.

>> Обещал с началом дачного сезона привезти камеру мне на изучение.
> Ну там что угодно может быть. Скажем вебфейс. Я для себя из
> motion и одноплатника нечто весьма сравнимое делал. Но для более продвинутых
> применений лучше скрещивать с датчиками движения

Вот в том-то и дело что обычный одноплатник типа той же raspberry всё время
кушает электричество. А китайцы именно что с ИК датчиком движения скрестили.
Этим и ценно что оно мало жрёт у них.
Вот бы теперь еще научить эту камеру делать фото,а не видео, и на почту посылать(ну или mms хотябы).
Но не факт что сможет. Камеры с заявленной именно такой возможностью существуют но стоят существенно дороже. Буржуйские продвинутые охотники пользуются:)

>> Качественные - это туда где правильный цвет важен. А этому Панасонику важна
>> просто яркость.
> И нейтральный баланс белого.

Да хоть зеленого или оранжевого. Этот комп не для работы с цветом. А например вот
для того что я про ловлю wifi писал.

>Скажем слишком синюшные диоды считаются потенциально вредными
> для глаз ибо глаз недооценивает силу синего. Сэкономить можно - но
> потом может выйти боком.

Это надо буквально сутками носом в такой экран сидеть.
Интересно,что я,исходно имеющий не идеальное зрение в виде незначительной близорукости,
сижу носом в разные экраны с осени 1989 года и по сей день обхожусь без очков.
Для меня по сей день нет большой проблемы прочитать что-нибудь типа надписи STM32F103C8T6.
Хотя никогда и никаких "особо крутых" мониторов я не использовал. Вот чего всегда избегал -
это маленьких черных буковок на ярко-белом фоне,очень модном в одной популярной ОС.  

>> Только дорожки оно само всё равно не рисует,только помогает это делать чтобы избежать ошибок.
> "PCB is 90% placement and 10% routing" (c) гайд по рисованию печаток.
> И да, это продвинутый процесс когда вы прикидываете путь протекания токов, EMI
> и иные constraints дизайна (e.g. удобство DIY процесса). Машина все constraints
> не знает.

Вот именно что разводка плохо автоматизируется. А без этого платы любительского уровня
можно хоть даже в gimp рисовать. Или вовсе на бумажке. И не надо мучиться с
рисованием футпринтов для KiCAD. Понятно что ту плату из olimex так не нарисуешь,но
обычно-то надо что-то простое. Сложное,типа тех же arm-компов - и так готовое есть.

>> Ну и основная проблема - отсутствующие футпринты под имеющиеся детали.
> А я не создавал себе эту проблему, и ее не пришлось решать.

Вы решаете эту проблему добыванием деталей под которые футпринты в KiCAD есть.
Может в вашей локации это и проще,но точно не у меня тут.

>> Ну скажем так я предполагаю что вот те дорожки на индикаторе - это было оно.
> - забавный способ, и да, так наверное можно отловить некие релеи.

Берем перестраиваемый генератор ВЧ на нужный диапазон и китайский широкополосный
усилитель ВЧ. Подключаем к антенне,направляем наверх. К другой антенне
подключаем приемник с панорамным индикатором,настроенный приблизительно на тот кусок
диапазона где ожидаем сигнала сверху. Ну и смотрим. Идею пробовал человек из одного
ныне сдохшего НИИ. Только тогда приемник с панорамным индикатором стоил каких-то
астрономических денег. А сейчас таковым может быть если не rtl то hackrf точно.
А широкополосные УВЧ китайцы продают за недорого на Али.

> А антенны и согласование с оными на разные частоты как?

Там не настолько широкие куски диапазона чтобы антенна не могла бы их принимать.
Не обязательно же совсем уж узкополосную спортивную радиолюбительскую антенну делать.

> Я вообще изначально не RFщик, но вот эти господа очень уж "заразные",

Абсолютно аналогично :)