>Microsoft стремится к открытости! Это значит, что у компании новая стратегия уже
>несколько лет: не свобода, а открытость. Т.е. максимальное взаимодействие со всем
>миром вокруг. Для этого и нужен Mono. Чтобы программы боло писать
>проще. Везде. В идеале операционные системы должны идеально взаимодействовать на любом
>уровне, тогда вопрос выбора ОС упростится - выбирай что хочешь -
>все юудет работать и открываться. Microsoft теперь далеко не только Windows.
>Все идет к облачным вычислениям где клиентская машина уже не так
>важна. А вопросы взаимодействия Архиважны.

Тогда как вы прокомментируете новый патент на vfat от MS, который серьёзно усложнил жизнь fat в linux?
Эта vfat, как предмет продажи, нафиг никому не упала уже - её реализации есть у всех.
Зато, как предмет судебных споров - самое то - как раз потому, что её реализации есть у всех.
Если .NET - открытая вещь, то почему MS до сих пор официально не пообещала никогда не регестрировать патенты на неё?

Открытость от MS - это когда MS что-то открывает "на посмотреть" дает пощупать, поиграться, а потом забирает самые лучшие идеи пощупавших, и продает, как свои.

А .NET... сейчас вполне возможно патентов нет.
Но кто сказал, что они не могут появиться?
MS до сих пор молчит, как партизан на эту тему.

Варианта тут всего два:
1. MS говорит "патентов не будет!".
2. MS говорит "х его знает, ребята, мож и будут".

В MS работают далеко не дураки.
И они понимают, что если они скажут "патентов не будет", это очень благотворно скажется на распространении .NET/Mono.
Но они этого не говорят.
Вывод?
Они либо тупят, либо темнят.
В саморекламе MS обычно не тупят, так что выбор невелик.
Поэтому вывод:
Поворачивая пользователя/разработчика к себе лицом сейчас, они ждут благоприятного момента, чтобы повернуть его к себе задом.
И всунуть ему свой патент)