Как много слов! Научитесь выражать свою мысль лаконичнее!

>-# NOTE! Please use 'git-ls-files -i --exclude-standard'
>+# NOTE! Please use 'git ls-files -i --exclude-standard'

Да, человек, который это писал пользовался устаревшей версией гита, где все было git-commit и так далее (а теперь иначе) комментарий переписан для новой. И что?

>-       free_irq(assigned_dev->host_irq, (void *)assigned_dev);
>+              free_irq(assigned_dev->host_irq, (void *)assigned_dev);

Явно вынеслось в какое-то условее, от чего и получился сдвиг. И что?

>-
>+

У меня такого много при удалении лишних пробелов, но не знаю что здесь.

>-            
>   snd_rawmidi_set_ops(rmidi, SNDRV_RAWMIDI_STREAM_INPUT,
>+            
>   snd_rawmidi_set_ops(rmidi, SNDRV_RAWMIDI_STREAM_INPUT,

Здесь не понял, к чему вы придираетесь.

>Это свидетельствует о том, что человеческий фактор уже не в состоянии отследить
>даже такую простую ситуацию - неговоря уже о глобальных технических вопросах...Это
>невнимательность - спешка и как следствие - брак. Страдает качество!
>Это не ради критики! Не ошибается тот - кто ничего не делает!

Вы явно не программист (либо же фанат какой-нибудь openbsd). Человеческий фактор никогда не мог отследить такие ошибки, эти ошибки и есть результат человеческого фактора. А вот если вы покажете ошибки, которые просто банально не тестировались (явно писавшийся кусок кода, который явно нагло не оттестирован) - тогда да, это будет спешка для данного конкретного человека (а не всего проекта).

Не я с вами спорил, но ваш комментарий очень порезал глаз, потому хочу лишь сказать "show me the real code!" (в смысле, давайте настоящий брак искать, а не тот, который у каждого даже хорошего программиста встречается хотя бы раз в день).