>>>> разрабатывающим высокопроизводительное ПО на C/C++ конечно
>>>
>>>И много вы видели высокопроизводительного ПО на ассемблере?
>>
>>Можете в виртуалке посмотреть Kolibri OS целиком на ассемблере.
>>http://www.kolibrios.org/
>
>насколько оно выскокопроизводительное?

Иногда абсолютно не нужно никаких цифр и графиков, достаточно один раз увидеть, вы все-таки запустите в виртуалке, ну чего там, 5 мегабайт вся операционка, загрузка 1 секунда.  

>Я понимаю что если делать нечего, то можно и
>чёрта лысого сделать, но тем не менее полистайте тот же Intel
>Optimization Manual, я думаю будет понятно что писать быстрый универсальный код
>на асме под весь зоопарк процессоров банально нереально.

Да ведь никто не спорит, что разные приемы оптимизации  на разных моделях процессоров  могут по разному работать, где давать ощутимый выигрыш, а где-то наоборот тормозить, и что современные компиляторы оптимизируют код часто лучше человека.

Но вот вы понять не хотите простого факта, разработчику необходимо чувство контроля над своим кодом, особенно в узких по производительности местах, а перейдя на ассемблер он волей неволей начинает анализировать и понимать всю картину, отсюда и код на уровне алгоритмов на ассемблере будет другой нежли на более высокоуровневом языке.

Мне тут на днях попалась хорошая статья по этой теме: http://russian.joelonsoftware.com/Articles/BacktoBasics.html