> Неэтичность одной стороны не может быть оправданием неэтичности другой стороны.

кстати, отличный приём, его очень любят те, кто ведёт себя неэтично: «да, мы такие гады, но вы-то будьте лучше! терпите, а отвечать адекватно и применяя те же средства, что были применены к вам — не смейте!»

нетушки. если мне попробуют заехать в рожу, я не буду утешаться мыслью, что я такой высокоморальный весь, хоть и с побитой рожей. я попробую уклониться и заехать в рожу обидчику. и если получится — ещё добавить по почкам а потом ногой по черепу, чтобы он больше даже не думал о том, что может безнаказанно кому-то в рожу заехать.

если вышенаписаное слишком сложно, то переведу: найти дырку в договоре с оператором — правильно и хорошо. безнаказанно обмануть оператора — правильно и хорошо. учить других пользоваться дырками и/или безнаказанно обманывать оператора — правильно и хорошо. отвечать надо строго в рамках этики соперника — а соперник считает обман вполне этичным действием.