>>  Тест с фороникса покажет дватцатикратное превосходство CLang, даже если он не
>> запустится вообще.
> Что-то остальные тесты этого не показывали.

Показывали много и более смешного.

>As for Phoronix, so far I saw several pitfalls in their testing methodology:
>Comparing LLVM and GCC on Fortran benchmarks.  LLVM has no fortran FE and just quietly call system GCC.  So comparison of LLVM and GCC on Fortran benchmarks means comparison of system GCC and a given GCC.

http://article.gmane.org/gmane.comp.gcc.devel/134152

> И вообще, любители шланга обычно гневно
> вопят - "это же фороникс!!!111". На что фороникс вполне цинично капитанит
> что тесты воспроизводимые,

Только воспроизвести их результаты почему-то обычно не получается.

> тестовый пакет можно скачать, а параметры запуска указаны
> в результатах. Так что докопаться не получится, все исходные данные и
> конфига - приведены.
>It is not that long that Phoronix used to compile some of the benchmarks

e.g. with -O0 and claim they were compiled with -O3, or tune for a
completely different CPU than what it has been tested on
http://article.gmane.org/gmane.comp.gcc.devel/134155