Исходное сообщение
"46% Python-пакетов в репозитории PyPI содержат потенциально ..." Отправлено Аноним, 02-Авг-21 08:12
Я это уже читал. Прикольная штука. И, КМК, вы среди его букв не увидели то что он хотел сказать. А я вроде вижу. Хоть и не со всем согласен. Например, что ни говори, есть поколения. Людей, технологий. Я принадлежу к эре computer assisted. Для меня это симбиоз, увеличивающий эффективность и возможности, дополняющий друг друга. Это предпочитаемый интерфейс к сложным системам. Если допустить что есть 2 самолета на выбор, мне с fly by wire. С ним я вскоре стану 1 целым, это наилучший вариант. А тумблеры и стрелочки, выносом рутины на мясо - себе оставьте, это не мое. И это, люди тоже лажают. И если статистика FAIL-ов известна, то сколько людей спасено на провальных маневрах компьютерами - я не знаю. Но примеров провальных маневров, чуть не рефлекторно-животного свойства есть даже у пса. Какой-нибудь Эйрбас так просто не даст сделать в нормальном режиме. ...и все же, если допустить что именно я должен сесть именно в то кресло, я не оторвусь от земли пока не буду уметь возвращаться на минимальных приборах, без двигателей, на аварийной ветровой турбинке. Случаи бывают разные. Но даже так, цифровой тренажер позволит понять физику и логику этого без перспективы помереть в этом процессе. И когда оно летающая сеть компьютеров, то и нелетающую версию под тренажер как-то сильно проще делать. А чисто инженерно несколько универсальных дублированых шин вместо месива проводочков, тяг и тросиков совершенно аццкий win. Это делает механику сильно проще и сильно меньше точек отказа.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я это уже читал. Прикольная штука. И, КМК, вы среди его букв > не увидели то что он хотел сказать. А я вроде вижу. > Хоть и не со всем согласен. > Например, что ни говори, есть поколения. Людей, технологий. Я принадлежу к эре > computer assisted. Для меня это симбиоз, увеличивающий эффективность и возможности, дополняющий > друг друга. Это предпочитаемый интерфейс к сложным системам. Если допустить что > есть 2 самолета на выбор, мне с fly by wire. С > ним я вскоре стану 1 целым, это наилучший вариант. А тумблеры > и стрелочки, выносом рутины на мясо - себе оставьте, это не > мое. > И это, люди тоже лажают. И если статистика FAIL-ов известна, то сколько > людей спасено на провальных маневрах компьютерами - я не знаю. Но > примеров провальных маневров, чуть не рефлекторно-животного свойства есть даже у пса. > Какой-нибудь Эйрбас так просто не даст сделать в нормальном режиме. > ...и все же, если допустить что именно я должен сесть именно в > то кресло, я не оторвусь от земли пока не буду уметь > возвращаться на минимальных приборах, без двигателей, на аварийной ветровой турбинке. > Случаи бывают разные. Но даже так, цифровой тренажер позволит понять физику > и логику этого без перспективы помереть в этом процессе. И когда > оно летающая сеть компьютеров, то и нелетающую версию под тренажер как-то > сильно проще делать. > А чисто инженерно несколько универсальных дублированых шин вместо месива проводочков, > тяг и тросиков совершенно аццкий win. Это делает механику сильно проще > и сильно меньше точек отказа.
	Введите код, изображенный на картинке: