>> А для разработчиков в те времена были иные варианты?
> А с чего Вы взяли, что PriceWaterhouse воровал лицензии? а причем тут - его хорошо оплачиваемые разработчики?
> И где там был распил?
а откуда брались бабки? Добрые дяди выдавали?
> Не надо мне сказки рассказывать. Клиенты был доступны
причем тут клиенты? Штатной - никакой. В виндепоганой - есть, в осьдва - го покупать лансервер за мильен.
> Я же писал - Lan Server 2.0 Entry.
он не входил в поставку, это отдельный дорогой продукт.
> Да, повсеместно. Как только директор узнавал, что оказывается, при наличии выделенного сервера,
> он может сам в любой момент посмотреть любой бухгалтерский отчет.
для этого не нужен выделенный сервер. Достаточно pnw/w4wg
> Это и есть те ошибки маркетинга, о которых я писал изначально.
причем здесь маркетинг если система в принципе не может работать на типовом сохо железе? p2p сети у них появились в 98м году, когда уже все полимеры давным-давно прогадили. До этого бухгалтер-под-осьдва никак файлик с локального диска расшарить не могла. Только класть его на сервер - который надо еще купить. А под 3.11 - могла. И под 95 тоже могла.
> Вы сами с NT 3.1 работали?
да, но не программировал под нее - я тоже страдал глупыми фидошными фобиями.
мне платили в том числе за то что я админил офисный сервер. Ну а попутно он был там моим компом за неимением денег на другой. Не сказать что я ему был рад, но оно вообще-то было СЕРВЕР. И обслуживало человек 20 (причем я им особо ничем вроде не мешал. У меня все было стабильно медленно, да)
> Вы, похоже, вообще отладкой не занимались. Эти системы имели 16-битное ядро.
вы опять бредите. 16битное ведро было только в вашей осьдве. И вы явно не пытались разбираться в том ужасе, вы же были прикладным программистом. 95 была 32битной целиком, там только дос-прослойка, которая отдельная сложная тема, вам не осилить понять как это работало, раз вы до сих пор бредни перепеваете.
win4wg была целиком 16битной (а win32s никто на ней самой, конечно, не отлаживал уже), и на ней - турбодебаггер, да, не очень, но можно.
Но так работали в 90м, в 94м уже было низачем не надо.
>>> Тогда как у MS корявый 32-битный код появился только в 95-ом (Windows 95), в виде надстройки
>>> над DOS.
>> вы бредите
> Хороший аргумент! Переходите на личности?
констатирую факт. Вы за двадцать пять лет не осилили не перепевать фидошную бредятину, а поинтересоваться как оно на самом деле?
Вы не знаете элементарных вещей про системы отличные от вашего бессмысленного фетиша?
> С другой стороны, SOM предоставлял такие возможности, которые на десктопе Windows тогда и не
> снились.
даааа, такие тормоза и таааакие глюки никому и не снились. Бррр...
> Как по мне, лучше изредка потратить пять секунд на снятие блокировки PM скриптом, чем регулярно
> часами трахаться с реестром или вообще переставлять из-за этого систему.
вы же никогда этим не занимались, зачем врать-то?
