> тут в удаленных за неполиткорректность гражданин возвопил - "сам-то ты пробовал писать
> для микроконтроллеров - без автодополнения лох ты полный и ничего не напишешь".1) Лично я пробовал писать для микроконтроллеров. На уровне покруче абдурино, с DMA, usb, реалтаймами и всем таким.
2) Чтобы делать автодополнение нафиг не надо ни блокнота на яве, ни блокнота на тайпскрипте. Есть в разы более легкие - и при этом более мощные IDE и програмерские редакторы. Даже Geany задвинет этому блокноту в разы по фичам, при том что памяти в разы меньше ест.
А если взять что-то более сравнимое по потреблению RAM, типа QtCreator'а - ну и где на его фоне будет эта ацкая наколень? Да даже code::blocks поврет этот хлам многократнейше :)))
> Отвечаю ему тут, раз уж больше некуда: для ТАКИХ и ТАК -
> действительно, не пробовал, ибо брезгую.
Я как-то попробовал версию на яве. Не понял нахрен мне это нечто уровня mousepad, жрущее в 5 раз больше оперативки чем оный. Оно ж не умеет ничерта почти. Даже по сравнению с "програмерским эдитором". А про ide и упоминать неудобно. В итоге сошелся на console-only мини-версии которую мой дистр подгоняет чтобы пару забавных скетчей собрать. Для этого вообще нихрена кроме make не надо вроде. Дебианщики могут забавно ассимилировать любую куиту, распилив на составляющие. Ну а против нескольких make-файлов и нубских либ я не очень возражаю. Эдитор при этом любой на мой выбор уже, ессно.
Акули, вон то лишь обертка к avr-gcc и пачке нуболиб. Вот и вся их "магия".
> (да и система у меня, оказывается, недостаточно модна для
> микроконтроллерного смузи-программирования)
Ну для обычного то наверное сойдет. Мне вообще по минимуму хватит любого эдитора да make, пожалуй. Для эффективности, конечно, лучше эдитор умеющий в автодополнение и переход к определениям, а желательно folding и список функций/переменных хотя-бы.
> Главная ж0ппа - что воон тот трамвай и лифт в твоем офисе
> писал не я а тот самый товарищ. С автодополнениями.
Я даже пару раз видел как сие работает, когда лифт прямо со мной ребутался прямо на ходу или делал вообще совсем не то что его попросили.
> В принципе, всего лишь седьмой этаж, правда, офисный, не 2.20, а добрых пять
> метров пролеты. Я как-нибудь пешком... ну его нахрен.
Ухблин, да, когда лифт тебя вместо 1 этажа на 9 везет, втопив с третьего ВВЕРХ хотя ты вполне однозачно первый нажал - и его ессно там никто даже и не вызывал, просто фирмварь начала жить своей жизнью, тут можно нехило обделаться, это факт.
Но это уже, к счастью, у тебя а не у меня. В более приличных странах культура производства лифтов все же не позволяет их делать ТАКИМИ.
> Проблема что управление ядерными объектами - такие же пишут.
Запросто. Во всяком случае PID засветился на незапароленых микротиках ведущих во внутреннюю сеть, врядли у росатого оно сильно лушче. Где ж они спецов нормальных наберут...
