Исходное сообщение
"Около 21% нового компилируемого кода в Android 13 написано н..." Отправлено Аноним, 04-Дек-22 10:52
> Легко узнать в этих ограничениях задачу о читателях и писателях, и вновь видна помешанность разработчиков языка на параллелизме. В последовательных программах всё это не имеет смысла и только запутывает. Последовательные программы всё. На 8ядерных процессорах ты откажешься от ≈8-кратного ускорения? Ну тогда твою программу выкинут на свалку и возьмут ту, где авторы не поленились распараллелить. Но для параллелизма приходится модифицировать весь язык. >В последовательных программах всё это не имеет смысла и только запутывает. Ещё бывает use-after-free. А освобождение может быть в том числе при присваивании - сборщика мусора у Rust нет и не будет.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Легко узнать в этих ограничениях задачу о читателях и писателях, и вновь видна помешанность разработчиков языка на параллелизме. В последовательных программах всё это не имеет смысла и только запутывает. > Последовательные программы всё. На 8ядерных процессорах ты откажешься от ≈8-кратного ускорения? > Ну тогда твою программу выкинут на свалку и возьмут ту, где > авторы не поленились распараллелить. > Но для параллелизма приходится модифицировать весь язык. >>В последовательных программах всё это не имеет смысла и только запутывает. > Ещё бывает use-after-free. А освобождение может быть в том числе при присваивании > - сборщика мусора у Rust нет и не будет.
	Введите код, изображенный на картинке: