> это основной selling point дебиана.Это не отменяет того факта, что Non-Free официально не поддерживается консорциумом.
Снйчас в pool/non-free/* лежат много устаревших пакетов, которые не собраны для текущей версии Debian. Например, cumeiform, библиотека, которая используется для некоторых программ распознавания текста.
> это вроде как не официальная часть дистрибутива
Это неофициальная часть дистрибутива. В других дистрибутивах non-free вполне входит в официальную часть, и официально прописаны в настройках пакетного менеджера.
> для её разработки и поддержки ей предоставляется вся инфраструктура Debian
В сборочных инфраструктурах некоторых RPM-Based дистрибутивах можно собирать и для Debian пакеты. В кое-ках и для Windows (не будем на зеленый дистрибутив с RPM пакетами показывать пальцем). Это не означает, что разработчики такого дистрибутива поддерживают Debian.
> отдельные её части типа firmware нынче и вовсе переносят на установочный образ
Увы. Производители чипов с проприетарными прошивками продают их производителями оборудования дешевле, чем тем, кто выпускает чипы с открытыми фёмварями. Самая большая проблема нормального дистрибутива, что после установки можно столкнуться с болезнью Windows XP, когда для того, чтобы загрузить драйвер для сетевого адаптера, для выхода в интернет, нужен интернет.
> мол якобы дебиановцы такие апологеты СПО, что слово "проприетарный" у них ругательное?
Да. Debian можно сравнить с пацифистами в час пик: как бы вы не старались никого не обидеть, но пройти к выходу, чтобы кого-то не толкнуть, не наступить на ногу, не получится. Или с человеком высокой культурой, который против мата: нельзя назвать место, где стригут волосы людям, не произнеся нецензурное слово в его части, или попросить в аптеке лекарство от повышенной температуры и обезболивающее созвучное с "я не знаю, где прибор для укладки волос". Есть такое понятие "необходимое зло".
