The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Выпуск библиотеки Libadwaita 1.3 для создания интерфейсов в ..."
Отправлено Аноним, 20-Мрт-23 20:41 
> Темы по-прежнему описываются в CSS. По поводу "тормозилова", пруфы (gtkbench и тп)

Gtkbench? Вы издеваетесь? Может, вы еще предложете осужденным выносить самим себе вердикт, а психам самим себе рецепты выписывать? Если гномерам можно самим себя бенчмаркать, то почему и этим такую благодать не отсыпать?

Знаете что, там где GTK2 работал мгновенно, GTK3 стал тупить по секунде и дергаться, и стал в общем то даже хуже кутей. Зато вот с CSSом. От которого мало толку т.к. темы отъезжают каждую версию этой пакости - и ради чего вся эта оверинженерия была?!

А тут вот новый уровень бессмысленности и беспощадности: интерфейс на скрине дико неэффективен на большом компе с хорошей клавиатурой и точной мышкой. А мобильные девайсы с гномом, где это бы имело какой-то смысл, чтобы толстыми пальцами в это тыкать - на этот глобус попросту не завезли. Их нет. Это интерфейс для того что не существует в природе. Deadborn.

> будут? То, что к теме помимо стиля нужен движок их рендеринга
> - вас не смущает?

Вообще-то разбор и рендер CSS мог бы довольно сильно это изменить но гномеры и с этим видимо ухитрились профакапиться. Почему разным сайтам свой движок тем не надо и все тем самым CSSом решается, а эти так не смогли? Зато тормозняков добавили очень даже.

> Даже в gtk1 и gtk2 были отдельные движки для тем...

И кроме того...
1) Темы не отваливались в хлам каждый релиз.
2) Апи не ломали постоянно
3) Это работало очень сильно быстрее и не бесило постоянными подлагиваниями диалогов даже на мощных компах.

А теперь гномеры сделали нечто неадекватное. Апликушники их дружно послали, и вон то, на скрине - вообще не понятно для кого и зачем сделано. На компе оно такое нафиг не упало, а планшетов с гномом элементарно не продают.

> Всю жизнь темы работали на движках, которые были как разделяемые библиотеки что
> в GTK, что в Qt.

Однако зачем какую-то adwaita в отдельную либу выделять и зачем это вообще надо черт его знает. А CSS зачем был? Чтоб тормозить пожестче? Это получилось, не отнять. И у этой адвайыт есть вообще либы для какого-нибудь кутя чтобы синхронно выглядеть?

> тем и прочие проблемы в GTK3 напрягали, теперь в GTK4 сделали
> по-новому, избавляясь от старых хаков.

И видимо сломав апликухи еше раз :)

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру