Исходное сообщение
"Выпуск Wine 8.7" Отправлено Аноним, 30-Апр-23 02:50
Вот например можно поглядеть как новомодный 7800x3d разбивается о реальность высокого разрешения. В теории это должна быть пушка, которая не оставляет шансов. А на деле это добавка уровня синхронизации кадров с монитором. Когда идиоты изображают что 1% "низких" кадров на что-то влияет при 150-200 кадрах. они зачем-то выводят этот параметр. На деле 1 кадр со скоростью 150 кадров при 200 в секунду влияет ровным счетом ни на что вообще. Проще говоря чем выше разрешение тем больше нагрузка, но только после условного 5К влияние даже кеша в 3д райзенах сходит на нет. Но для этого поискать и другие видео. А вот когда нагрузка на процессор идет адовая внезапно 12900к с тдп 160 ватт. Да, да никаких виртуальных 243 или 280 на старых платах. Так вот это с учетом энергоэффективных ядер ставит на колени даже 3д райзены. Просто андервольт на Z790. И думаю долго 5К, 6К ждать не придется. Топовый процессор же запросто протянет более 7 лет. 13900к вообще ничего не прибавляет в играх. Им это уже избыточно. Есть тестеры, которые выжимают все из железа и там 13700к отстает от 12900к. В официальных цифрах 13700к круче. Но это все надувательство если уже давно ясно что параллельное исполнение рулит, а не разогнанные в хлам 8 ядер. Считать матрицу нужно не только видеокарте, но есть параметры нагружающие практически только процессор. Сюда же можно добавить реализации рей трейсинга. Мое сообщение было о высоком разрешении вплоть до 8К где никакой 3д кеш ни на что уже не влияет. https://www.youtube.com/watch?v=P_p6Sw56i_c

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вот например можно поглядеть как новомодный 7800x3d разбивается о реальность высокого разрешения. > В теории это должна быть пушка, которая не оставляет шансов. А > на деле это добавка уровня синхронизации кадров с монитором. > Когда идиоты изображают что 1% "низких" кадров на что-то влияет при 150-200 > кадрах. они зачем-то выводят этот параметр. На деле 1 кадр со > скоростью 150 кадров при 200 в секунду влияет ровным счетом ни > на что вообще. > Проще говоря чем выше разрешение тем больше нагрузка, но только после условного > 5К влияние даже кеша в 3д райзенах сходит на нет. Но > для этого поискать и другие видео. > А вот когда нагрузка на процессор идет адовая внезапно 12900к с тдп > 160 ватт. Да, да никаких виртуальных 243 или 280 на старых > платах. Так вот это с учетом энергоэффективных ядер ставит на колени > даже 3д райзены. > Просто андервольт на Z790. > И думаю долго 5К, 6К ждать не придется. Топовый процессор же запросто > протянет более 7 лет. > 13900к вообще ничего не прибавляет в играх. Им это уже избыточно. Есть > тестеры, которые выжимают все из железа и там 13700к отстает от > 12900к. > В официальных цифрах 13700к круче. > Но это все надувательство если уже давно ясно что параллельное исполнение рулит, > а не разогнанные в хлам 8 ядер. > Считать матрицу нужно не только видеокарте, но есть параметры нагружающие практически только > процессор. > Сюда же можно добавить реализации рей трейсинга. > Мое сообщение было о высоком разрешении вплоть до 8К где никакой 3д > кеш ни на что уже не влияет. > https://www.youtube.com/watch?v=P_p6Sw56i_c
	Введите код, изображенный на картинке: