> Это я про книгу одного из бывших министров промышленности,он покаялся в 15 году.Это слишиом экзотичный референс чтобы на него универсально ссылаться без пояснений.
> Он писал как химичили и тырили технологии где возможно.
Да вообще так все делают. Вопрос в легальном статусе. Скажем, переизобретать лампочку накаливания каждому в своей норке независимо было бы довольно неэффективно по ресурсам. С другой стороны и совсем уж фига изобретателю как-то неправильно. В этом смысле патенты несколько адекватнее копирайта, там еще и платить за продление надо - на память о чем есть такая чудная штука как Google Patents. Кроме всего прочего это кладезь годных идей, на половину из которых их авторы все же забили, не осилив коммерциализировать. Но это ж не значит что про них надо просто забыть? Expiry патента по причине "не оплачено" прозрачно намекает :)
> И было дано указание патентному бюро тоже мошенничать- на интересную патентную
> заявку специально задними числами оформляли приоритет заявку на японскую фирму.
А интерес в этом какой? Да и патенты обычно сразу в эн юрисдикциях хреначат на что-то реально стоящее. Первым делом в штатах, у них рынок большой и денег много.
> Потом Американцам это дело надоело- и поймали специально неправильно описанными
> патентами на воровстве,ВТО не хило Японию оштрафовало.....и куча японских фирм.
Заднее число имеет свойство вылезать - когда кто-то все же приперся в суд и/или нашел prior art. И если в россии объективный арбитраж штука спорная, то в большей части более-менее цивилизованных стран это чревато как минимум сливом судебного процесса с треском и неслабыми выплатами. Правда, даже в штатовских патентах - их оформляют совсем не гении и типовой клерк может сдуру выписать патент на что-то весьма общее и неконкретное. Правда, в суде это все же быстренько сливается.
