Исходное сообщение
"В ядре Linux 6.3 всплыла проблема, приводящая к повреждению ..." Отправлено Аноним, 03-Июн-23 19:26
> потому что редхату не нужны их разработки, а нужна работающая xfs. Кто > не согласен - при помощи ноги. Хуже от этого как видим становится в основном редхату и их кастомерам, которым то САБЖ на бошку то глюкосратисы всякие, которые при завале вообще, имхо, мало кто отскребет от асфальта. Врядли пыхтонрасские раджи сильно тебе помогут "в случае чего". > что лишний раз подтверждает что btrfs - г-но, где даже сами разработчики > не могут починить проблемы. В смысле не могут? Чинят, и я на себе ощутил как круто и компетентно это бывает, если им подыграть немного. Я в -rc со временим отловил парочку крутых экспонатов ДО того как они меня в проде огреют. Господа чинили это в темпе вальса и спасибо сказали за бисект и продвинутую диагностику, я им почти готовое решение притащил, приятное взаимодействие, опенсорс как он должен быть :) А вот что такой же хоккей получится с XFS я уже совсем не уверен. И если кто хотел сказать что там багов не бывает, САБЖ с вами не согласен. Ну нет, oneliner они запатчить могут. А зануление файлов мариновали более 10 лет, думали что все, но нет, оказалось что ЭТО даже в относительно свежих кернелах все же еще лезло, хы. Чуть не в 5.x версиях кернела, лол. Но это не страшно, кто-то уровнем с басика и в других местах нам пригодится, если редхату не надо на такого и так очередь желающих найдется, файлухи и IO сейчас горячий топик из-за скоростного IO и ноых фич :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> потому что редхату не нужны их разработки, а нужна работающая xfs. Кто >> не согласен - при помощи ноги. > Хуже от этого как видим становится в основном редхату и их кастомерам, > которым то САБЖ на бошку то глюкосратисы всякие, которые при завале > вообще, имхо, мало кто отскребет от асфальта. Врядли пыхтонрасские раджи сильно > тебе помогут "в случае чего". >> что лишний раз подтверждает что btrfs - г-но, где даже сами разработчики >> не могут починить проблемы. > В смысле не могут? Чинят, и я на себе ощутил как круто > и компетентно это бывает, если им подыграть немного. Я в -rc > со временим отловил парочку крутых экспонатов ДО того как они меня > в проде огреют. Господа чинили это в темпе вальса и спасибо > сказали за бисект и продвинутую диагностику, я им почти готовое решение > притащил, приятное взаимодействие, опенсорс как он должен быть :) > А вот что такой же хоккей получится с XFS я уже совсем > не уверен. И если кто хотел сказать что там багов не > бывает, САБЖ с вами не согласен. Ну нет, oneliner они запатчить > могут. А зануление файлов мариновали более 10 лет, думали что все, > но нет, оказалось что ЭТО даже в относительно свежих кернелах все > же еще лезло, хы. Чуть не в 5.x версиях кернела, лол. > Но это не страшно, кто-то уровнем с басика и в других местах > нам пригодится, если редхату не надо на такого и так очередь > желающих найдется, файлухи и IO сейчас горячий топик из-за скоростного IO > и ноых фич :)
	Введите код, изображенный на картинке: