Исходное сообщение
"Релиз Debian 12 Bookworm" Отправлено Аноним, 10-Июн-23 14:56
Я извиняюсь, но дебиан как был помойкой с бомжами, так и остался. Они даже наработки Canonical себе в дистрибутив интегрировать не смогли! У них даже графического инсталлятора нет. Что значит "есть", если на деле он не работает на видеокартах, у которых в Linux почему-то графический режим без прошивок не работает? И даже текстовый работает через жопу. С ISO-образа на NTFS-диске не работает! С ISO-образа на ext2 диске не работает. Потому что в initramfs инсталлятора нет LVM2 и ntfs3. ntfs3 вообще ни в ядре нет, ни в репозиториях, и обосновывается это мутными отговорками. Неужели так трудно было в образ добавить всё нужное? Который тебе не даст переразбить диск, если используется LVM2 (специально используется, чтобы переразбивка не была болезненным (для пользователей USB 2.0 и малого количества RAM, и вообще невозможным, для сидящих на неисправном мусоре, у которого отказали все USB-порты напрочь) квестом с загрузкой из-под флешки)? На Ubuntu бы всё заработало (но Canonical могут свой снап себе в SSD засунуть)? Или просто взять наработки Ubuntu для всех совместимых с ними архитектур, и бросить никому не нужный текстовый инсталлятор догнивать? Также, в Debian нет кучи пакетов. Они есть в Ubuntu, их там запакетировали, но нет, Debian слишком горды, чтобы самим пойти и взять сборочные скрипты пакетов из Ubuntu. Пока Canonical не заапстримит - в Дебиане они не появятся. А Canonical апстримить не особо нужно, у них всё хорошо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я извиняюсь, но дебиан как был помойкой с бомжами, так и остался. > Они даже наработки Canonical себе в дистрибутив интегрировать не смогли! У > них даже графического инсталлятора нет. Что значит "есть", если на деле > он не работает на видеокартах, у которых в Linux почему-то графический > режим без прошивок не работает? И даже текстовый работает через жопу. > С ISO-образа на NTFS-диске не работает! С ISO-образа на ext2 диске > не работает. Потому что в initramfs инсталлятора нет LVM2 и ntfs3. > ntfs3 вообще ни в ядре нет, ни в репозиториях, и обосновывается > это мутными отговорками. Неужели так трудно было в образ добавить всё > нужное? Который тебе не даст переразбить диск, если используется LVM2 (специально > используется, чтобы переразбивка не была болезненным (для пользователей USB 2.0 и > малого количества RAM, и вообще невозможным, для сидящих на неисправном мусоре, > у которого отказали все USB-порты напрочь) квестом с загрузкой из-под флешки)? > На Ubuntu бы всё заработало (но Canonical могут свой снап себе > в SSD засунуть)? Или просто взять наработки Ubuntu для всех совместимых > с ними архитектур, и бросить никому не нужный текстовый инсталлятор догнивать? > Также, в Debian нет кучи пакетов. Они есть в Ubuntu, их > там запакетировали, но нет, Debian слишком горды, чтобы самим пойти и > взять сборочные скрипты пакетов из Ubuntu. Пока Canonical не заапстримит - > в Дебиане они не появятся. А Canonical апстримить не особо нужно, > у них всё хорошо.
	Введите код, изображенный на картинке: