>Кубит не ядро, а скорее эквивалент регистра и ячейки ОЗУ...будем считать что кубит это кубит которым можно измерять крутость квантовых компов, чем больше тем лучше.
>Но на своё время люди радовались и тому что есть.
люди радовались потому что это всё просто работало так как надо и этого вполне хватало даже для полётов в космос.
>"Если компьютерные системы для программ Gemini и «Аполлон» разрабатывались индивидуально и под заказ, то в шаттлах впервые в космической промышленности стали применять стандартную технику.
В качестве основного бортового компьютера было решено использовать модифицированную ЭВМ IBM AP-1, которая успешно использовалась в серийных истребителях F-15, бомбардировщиках B-52 и B-1: «космическая» версия этого аппарата получила обозначение AP-101." (хабр -- Космический компьютер. На чем летали американские шаттлы?)
это примерно 1967 год
>"1941 год — Конрад Цузе создаёт первую вычислительную машину Z3, обладающую всеми свойствами современного компьютера." (из вики)
>"1957 год — американской фирмой NCR создан первый компьютер на транзисторах." (из вики)
>"После феноменального успеха выпущенного компанией Apple Computer в 1977 году компьютера Apple II, завоевавшего популярность у пользователей" (из вики)
грубо говоря, от того что хоть как-то обладало "всеми свойствами современного компьютера" до "популярность у пользователей", то есть выход на массовый рынок персональных компьютеров, прошло порядка 40 лет, а в космической и военной и того раньше 20-25 лет
а что у нас там с квантовыми пони в вакуме ?
>"История квантовых вычислений началась в начале 1980-х годов, когда физик Пол Бениофф предложил квантово-механическую модель машины Тьюринга в 1980 году." (из вики)
>"В конце 2001 года IBM заявила об успешном тестировании 7-кубитного квантового компьютера, реализованного с помощью ядерного магнитного резонанса. На нём был исполнен алгоритм Шора и были найдены сомножители числа 15." (из вики)
уже прошло больше 40 лет, а толку за последние 20 лет прибавилось чуть, его не используют ни в военной ни в космической отрасли, которые как обычно являются лакмусовой бумажкой на полезность той или иной технологии, но нет. Возможно при 100500 кубитах там и будет какой-нить толк, но похоже данная отрасль упёрлась в непреодолимые ограничения. IBM даже попыталась натянуть закон Мура под это дело, но всё встаёт на нескольких итераций.
>"Но простое добавление кубитов может не повысить производительность машины. Потому что их хрупкое квантовое состояние может быть нарушено даже малейшими колебаниями или изменениями температуры — это явление известно как «шум». В результате, в расчетах будут ошибки."
