>Почему сразу фанатиками?Потому что у секты — фанатики.
>Доведение до абсурда
А что ещё остаётся, когда речь о столлманизме?
>Потому что Столлман испытал какие-то плохие чувства, от того, что ему не дали код.
Обиженка. Только его запреты и есть несвобода. Назвал бы это Принудительно Открытое ПО (ПОПО) — вопросов бы не было. А он назвал «Свободное». Но это свободой не является.
>Согласен, это несколько похоже на сектанство и фанатизм, если на то пошло.
Всё время искать «А что же сказал столлман? А каково заключение фондагну?» — это фанатизм и отсутствие своего мнения.
>Чтобы гарантировать вашу свободу возможно приходится уменьшать её
Это такое же бла-бла, как и блм.
>Должно ли правило "Люди не дроби и к общему знаменателю не приводятся." быть общечеловеческим?
А ты задай этот вопрос тем, кто продвигает идею «извращенцы — нормальные люди», как общечеловеческую, без правы обсуждения.
>Я не имею право никого освобождать от тирании, принуждения и т.п. на основании того что ты сказал?
Не имеешь, если тебя не звали. Ирак и Ливию «освободили» те, кто поёт те же песни что и ты. И что? Страны вбомбили в древность. Хороши «освободители».
>Но это не важно - плоха ли сама идея такого порядка?
Идея — нет, реализация — да. Существует ООН. И существует горстка стран, которая объявила себя эталоном свободы. И на основании этого кладёт на правила ООН. Причём в чисто гопническом стиле (а что вы нам сделаете?). Используя право сильного, которое ты осуждаешь постом позже.
>В поливании грязью же нет ничего удивительного, если кто-то обхъективно плохой и представляет угрозу.
А судьи кто? Расскажи мне, вот сшашка представляет угрозу странами реально разрушает государства, роняя уровень жизни в них на порядки (Ирак, Ливия), кто из сшанских СМИ поднимает эту тему? Или британских? Или немецких? Чтобы с осуждением.
Нет таких? Неудивительно.
А грязью поливают тех, на кого указали, объективностью там и не пахнет. ты не мне лжёшь, потому как на меня твоя пропаганда не действует. Ты лжёшь себе. А значит себя не уважаешь.
>Они родом оттуда и ничего не пропихивают, а делают универсальную лицензию, которая должна без изменения работать во всех странах.
Но учитывая и делая трансграничной законодательство конкретной страны. Пункт патентования ПО — учитывание юридической системы сшашки. А теперь найди пункт, учитывающий особенности российского законодательства.Не найдёшь. Потому что фонд спо — агент по продвижению интересов конкретной страны.
>Да, нравится.
Тогда вперёд! Страна, где твои мечты сбылись совсем рядом.
