Исходное сообщение
"Предложение по перекладыванию ответственности за ошибки в от..." Отправлено InuYasha, 12-Дек-23 12:20
Очень неоднозначные чувства вызывает эта инициатива. Про ущерб - как бы и "да", но, как бы, и "нет". Кривокод написал писатель libanal.so, а какой-нибудь Peganus.Inc. засунул её в свой софт для ведения бухгалтерии. Это понятно. Но получается ли, согласно предложенному смещению ответственности, что каждый разработчик конечного продукта должен проводить собственную ревизию всего кода каждой включенной в него библиотеки? Или же писать полный отказ от ответственности? Весьма и весьма спорно. С другой стороны - если разработчики любых открытых кодов совсем наплюют на качество своего кода, то это путь бесконечный дуршлаг. Мне видится пока только один логичный вариант <s>прикрывания зада</s>, как написателю библиотек, - писать свой отказ об ответственности вдобавок к жопелю/мопелю: "this software is provided AS IS, etc.etc. Dev cannot be held responsible for any damage etc. etc.". И это не считая проблемы доказательства, что послужит причиной причинения урона пользователю - код софта, код библиотеки или кривое использование софтом нормального кода библиотеки... headspin.mp4

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Очень неоднозначные чувства вызывает эта инициатива. Про ущерб - как бы и > "да", но, как бы, и "нет". Кривокод написал писатель libanal.so, а > какой-нибудь Peganus.Inc. засунул её в свой софт для ведения бухгалтерии. Это > понятно. Но получается ли, согласно предложенному смещению ответственности, что каждый > разработчик конечного продукта должен проводить собственную ревизию всего кода каждой > включенной в него библиотеки? Или же писать полный отказ от ответственности? > Весьма и весьма спорно. С другой стороны - если разработчики любых > открытых кодов совсем наплюют на качество своего кода, то это путь > бесконечный дуршлаг. Мне видится пока только один логичный вариант <s>прикрывания зада</s>, > как написателю библиотек, - писать свой отказ об ответственности вдобавок к > жопелю/мопелю: "this software is provided AS IS, etc.etc. Dev cannot be > held responsible for any damage etc. etc.". И это не считая > проблемы доказательства, что послужит причиной причинения урона пользователю - код софта, > код библиотеки или кривое использование софтом нормального кода библиотеки... headspin.mp4
	Введите код, изображенный на картинке: