Исходное сообщение
"Обновление X.Org Server 21.1.10 с устранением уязвимостей. У..." Отправлено Анонин, 13-Дек-23 19:26
> Community-driven development изначально предполагал, что все члены сообщества вносят свой вклад Возможно. А как оно сейчас в реальности? Сколько пользователей отключает специально креш-репорты? Или форки, которые вырезают "шпионскую" аналитику (librefox, паленка и тд) и ничего не отдают в материнский проект? А ведь некоторые истерят просто из-за того, что креш-репорты включены по умолчанию. Можно ли считать, что такие пользователи честно выполняют негласную договоренность "Community-driven development"? И второй вопрос - могут ли вообще разрабатываться настолько большие и сложные проекты используя такой подход? Когда для проекта нужны сотни высококвалифицированных разработчиков, QA, дизайнеров. А еще большая инфраструктура, CI/CD и билд-сервера. > Лицензия на Windows 11 стоит 145 евро. Лицензия на RHEL Workstation стоит $180 Вот только Windows 11 Pro - $199.99 с флешкой. А Microsoft Windows 11 Pro for Workstation стоит €209.95. При этом для обычного пользователя что убунта бесплатная, что винда (включена в стоимость ноута со смешным oem прайсом в 10-15 баксов). > community-driven development ... всегда была в осознанном выборе и поддержке пользователем вполне определённой модели разработки. А оно работает сейчас? То что я вижу - все немного по-другому. > IT-производство помимо разработки включает в себя и другие шаги, из-за чего ставите одно из звеньев неоправданно высоко. Конечно. Проф. QA, автотестирование, разработка тест-кейсов, администрирование и поддержка инфраструктуры. Но все оно требует денег для профессионалов, а не для "вот что-то крешнулось, держи репорт и исправь побыстрее!!1" > частная компания может оплачивать труд разработчиков Да, именно так пишутся все (известные мне) большие проекты. Если есть примеры где это "правило" нарушено - с радостью услышу их и поищу что у них за процессы. > всегда волнует вопрос возврата своих инвестиций Именно. А что происходит когда какой-то актив становится непрофильным? Или, что еще хуже, убыточным? Поэтому это не шапка убивает иксы. Шапка просто перестает тратить на них свои деньги. И никто не хочет их тратить. Ну так пусть иксы перейдут на community-driven development. Блага большая часть кода написана, нужно всего-лишь поддержка. Но по какой-то странной причине этим никто не хочет заниматься! Все только поливают шапку и требуют чтобы она продолжила тратить свои деньги чтобы им было хорошо. Вот не понимаю этого. Буду благодарен, если объясните.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Community-driven development изначально предполагал, что все члены сообщества вносят свой вклад > Возможно. А как оно сейчас в реальности? Сколько пользователей отключает специально креш-репорты? > Или форки, которые вырезают "шпионскую" аналитику (librefox, паленка и тд) и ничего > не отдают в материнский проект? А ведь некоторые истерят просто из-за > того, что креш-репорты включены по умолчанию. > Можно ли считать, что такие пользователи честно выполняют негласную договоренность "Community-driven > development"? > И второй вопрос - могут ли вообще разрабатываться настолько большие и сложные > проекты используя такой подход? > Когда для проекта нужны сотни высококвалифицированных разработчиков, QA, дизайнеров. > А еще большая инфраструктура, CI/CD и билд-сервера. >> Лицензия на Windows 11 стоит 145 евро. Лицензия на RHEL Workstation стоит $180 > Вот только Windows 11 Pro - $199.99 с флешкой. А Microsoft Windows > 11 Pro for Workstation стоит €209.95. > При этом для обычного пользователя что убунта бесплатная, что винда (включена в > стоимость ноута со смешным oem прайсом в 10-15 баксов). >> community-driven development ... всегда была в осознанном выборе и поддержке пользователем вполне определённой модели разработки. > А оно работает сейчас? То что я вижу - все немного по-другому. >> IT-производство помимо разработки включает в себя и другие шаги, из-за чего ставите одно из звеньев неоправданно высоко. > Конечно. Проф. QA, автотестирование, разработка тест-кейсов, администрирование и поддержка > инфраструктуры. > Но все оно требует денег для профессионалов, а не для "вот что-то > крешнулось, держи репорт и исправь побыстрее!!1" >> частная компания может оплачивать труд разработчиков > Да, именно так пишутся все (известные мне) большие проекты. Если есть примеры > где это "правило" нарушено - с радостью услышу их и поищу > что у них за процессы. >> всегда волнует вопрос возврата своих инвестиций > Именно. А что происходит когда какой-то актив становится непрофильным? Или, что еще > хуже, убыточным? > Поэтому это не шапка убивает иксы. Шапка просто перестает тратить на них > свои деньги. И никто не хочет их тратить. > Ну так пусть иксы перейдут на community-driven development. > Блага большая часть кода написана, нужно всего-лишь поддержка. > Но по какой-то странной причине этим никто не хочет заниматься! Все только > поливают шапку и требуют чтобы она продолжила тратить свои деньги чтобы > им было хорошо. > Вот не понимаю этого. Буду благодарен, если объясните.
	Введите код, изображенный на картинке: