Исходное сообщение
"Обновление X.Org Server 21.1.10 с устранением уязвимостей. Удаление поддержки UMS из ядра Linux" Отправлено Аноним, 15-Дек-23 03:46
Для начала неплохо бы задать вопрос — а назачем, собственно, иксам рут? Ответ будет очень простой — в основном, ради иксовых дров. Которые представляют собственную, отдельную от ядра систему. И до тех пор пока используется железо, на которое существуют только иксовые дрова — естественно, никакой rootless невозможен. Либо нужно распотрошить иксы на отдельные компоненты и вынести часть с дровами во внешнюю сущность. А если у тебя карточка, поддерживающая KMS и нет хитрых тачпадов и прочей хтони — да легко. Вот и получается, что, в частном случае, на машине разработчика с актуальным на тот момент ядром и железом, «200–строчный патч позволил запустить». А в общем, для всех пользователей и железок — нет. И поэтому последовательно стали выкидывать UMS, и переходить на libinput в том числе. Собственно, вот пост от Hans de Goede с перечислением «для чего иксам рут»: https://hansdegoede.livejournal.com/14268.html Первые ласточки: https://hansdegoede.livejournal.com/14446.html И результат: https://hansdegoede.livejournal.com/15767.html Так что, память подводит. И в 22 федору таки впилили rootless X. Ценой внедрения кучи костылей, подпорок и обёрток. Как только подоспели механизмы разделения привелегий и стало возможным не поддерживать кучу легаси. В этом–то и трагедия всего этого балагана: иксы — монолит похуже systemd, огромная чёрная дыра в безопасности и марианская впадина технического долга. И разработчики уходят от этого вполне осознанно. Но находятся поехавшие крикуны–истерички, видящие в этом уходе теорию заговора и некую навязанную извне злую волю.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Для начала неплохо бы задать вопрос — а назачем, собственно, иксам рут? > Ответ будет очень простой — в основном, ради иксовых дров. Которые представляют > собственную, отдельную от ядра систему. И до тех пор пока используется > железо, на которое существуют только иксовые дрова — естественно, никакой rootless > невозможен. Либо нужно распотрошить иксы на отдельные компоненты и вынести часть > с дровами во внешнюю сущность. > А если у тебя карточка, поддерживающая KMS и нет хитрых тачпадов и > прочей хтони — да легко. Вот и получается, что, в частном > случае, на машине разработчика с актуальным на тот момент ядром и > железом, «200–строчный патч позволил запустить». А в общем, для всех пользователей > и железок — нет. И поэтому последовательно стали выкидывать UMS, и > переходить на libinput в том числе. > Собственно, вот пост от Hans de Goede с перечислением «для чего иксам > рут»: > https://hansdegoede.livejournal.com/14268.html > Первые ласточки: > https://hansdegoede.livejournal.com/14446.html > И результат: > https://hansdegoede.livejournal.com/15767.html > Так что, память подводит. И в 22 федору таки впилили rootless X. > Ценой внедрения кучи костылей, подпорок и обёрток. Как только подоспели механизмы > разделения привелегий и стало возможным не поддерживать кучу легаси. > В этом–то и трагедия всего этого балагана: иксы — монолит похуже systemd, > огромная чёрная дыра в безопасности и марианская впадина технического долга. И > разработчики уходят от этого вполне осознанно. Но находятся поехавшие крикуны–истерички, > видящие в этом уходе теорию заговора и некую навязанную извне злую > волю.
	Введите код, изображенный на картинке: