Исходное сообщение
"В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..." Отправлено freehck, 25-Дек-23 18:36
> Разделение на sbin и bin также применялось для отделения программ для администратора и обычного пользователя, но критерии размещения программ в sbin или bin достаточно размыты Ну да, ну да. Совершенно же размыты, 5 абзацев в голове совершенно же не укладываются: https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch03s04.html https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch03s16.html https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch04s04.html https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch04s10.html https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch04s09.html Тут суть не в том, что им якобы не понятно, что куда класть. Тут суть в том, что у них как был бардак в дистре, так и остаётся. Это -- продолжение того же самого /usr merge. > многие годы в большинстве дистрибутивов переменная окружения PATH для всех пользователей включает, как /usr/bin, так и /usr/sbin (systemd по умолчанию добавляет в PATH оба каталога для всех пользователей и сервисов). Вот так, на глазах у людей, те, кто владеет баблом, переписывают историю. Тут намеренно меняют местами причину и следствие: как раз пропихивание systemd в основные дистрибутивы к этому и привело. До systemd -- это было совсем не так, дистрибутивы чётко следовали FHS. Вот как было в Debian, например: % for i in $(seq 6 12); do docker run -ti --rm --name=debian debian:$i bash -c "echo Debian $i:; useradd dumb; su dumb sh -c 'echo \$PATH'"; done Debian 6: /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games Debian 7: /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games Debian 8: /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games Debian 9: /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games Debian 10: /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin Debian 11: /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin Debian 12: /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin Debian 8 -- начало внедрения systemd Debian 9 -- свыкались с новой реальностью Debian 10 -- принятие новой реальности Кое-где это до сих пор не так, например в ALT, или в OpenSUSE: % for i in $(seq 8 10); do echo ALT Linux p$i:; docker run -ti --rm --name=alt alt:p$i bash -c "(exec &>/dev/null; apt-get update -qq; apt-get install su -yqq); useradd dumb; 2>/dev/null su - dumb -c 'echo \$PATH'"; done ALT Linux p8: /home/dumb/bin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/games ALT Linux p9: /home/dumb/bin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/games ALT Linux p10: /home/dumb/bin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/games % docker run -ti --rm --name=opensuse opensuse/leap:15 bash -c "2>/dev/null useradd dumb; su dumb sh -c 'echo \$PATH'" /usr/local/bin:/bin:/usr/bin А вот что присутствует в RHEL все эти годы: % for i in $(seq 5 8); do docker run -ti --rm --name=centos centos:$i bash -c "echo CentOS $i:; useradd dumb; su dumb sh -c 'echo \$PATH'"; done CentOS 5: /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin CentOS 6: /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin CentOS 7: /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin CentOS 8: /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin Когда-то Red Hat обещал, что "в обозримом будущем" они будут поддерживать сборку udev отдельно от systemd. Спустя некоторое время некоторые из нас записали в словарике, что "обозримое будущее" -- это 2 года. К чему я это, собственно. Ах да. > многие годы в большинстве дистрибутивов Debian 10 релизнулся в 2019м. Так что "многие годы" -- это 4 года. Запоминайте, записывайте. =)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Разделение на sbin и bin также применялось для отделения программ для администратора и обычного пользователя, но критерии размещения программ в sbin или bin достаточно размыты > Ну да, ну да. Совершенно же размыты, 5 абзацев в голове совершенно > же не укладываются: > https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch03s04.html > https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch03s16.html > https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch04s04.html > https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch04s10.html > https://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs/ch04s09.html > Тут суть не в том, что им якобы не понятно, что куда > класть. > Тут суть в том, что у них как был бардак в дистре, > так и остаётся. > Это -- продолжение того же самого /usr merge. >> многие годы в большинстве дистрибутивов переменная окружения PATH для всех пользователей включает, как /usr/bin, так и /usr/sbin (systemd по умолчанию добавляет в PATH оба каталога для всех пользователей и сервисов). > Вот так, на глазах у людей, те, кто владеет баблом, переписывают историю. > Тут намеренно меняют местами причину и следствие: как раз пропихивание systemd в > основные дистрибутивы к этому и привело. До systemd -- это было > совсем не так, дистрибутивы чётко следовали FHS. > Вот как было в Debian, например: > % for i in $(seq 6 12); do docker run -ti --rm > --name=debian debian:$i bash -c "echo Debian $i:; useradd dumb; su dumb > sh -c 'echo \$PATH'"; done > Debian 6: > /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games > Debian 7: > /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games > Debian 8: > /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games > Debian 9: > /usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games > Debian 10: > /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin > Debian 11: > /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin > Debian 12: > /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin > Debian 8 -- начало внедрения systemd > Debian 9 -- свыкались с новой реальностью > Debian 10 -- принятие новой реальности > Кое-где это до сих пор не так, например в ALT, или в > OpenSUSE: > % for i in $(seq 8 10); do echo ALT Linux p$i:; > docker run -ti --rm --name=alt alt:p$i bash -c "(exec &>/dev/null; apt-get > update -qq; apt-get install su -yqq); useradd dumb; 2>/dev/null su - > dumb -c 'echo \$PATH'"; done > ALT Linux p8: > /home/dumb/bin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin:/usr/games > ALT Linux p9: > /home/dumb/bin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/games > ALT Linux p10: > /home/dumb/bin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/games > % docker run -ti --rm --name=opensuse opensuse/leap:15 bash -c "2>/dev/null useradd dumb; > su dumb sh -c 'echo \$PATH'" > /usr/local/bin:/bin:/usr/bin > А вот что присутствует в RHEL все эти годы: > % for i in $(seq 5 8); do docker run -ti --rm > --name=centos centos:$i bash -c "echo CentOS $i:; useradd dumb; su dumb > sh -c 'echo \$PATH'"; done > CentOS 5: > /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin > CentOS 6: > /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin > CentOS 7: > /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin > CentOS 8: > /usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin > Когда-то Red Hat обещал, что "в обозримом будущем" они будут поддерживать сборку > udev отдельно от systemd. Спустя некоторое время некоторые из нас записали > в словарике, что "обозримое будущее" -- это 2 года. К чему > я это, собственно. Ах да. >> многие годы в большинстве дистрибутивов > Debian 10 релизнулся в 2019м. Так что "многие годы" -- это 4 > года. Запоминайте, записывайте. =)
	Введите код, изображенный на картинке: