> то есть нужно мозги иногда использовать.И используя мозги - загнать "систему" в одну диру вместо лоскутного одеяла было бы удобно по линии менеджмента систем. Меньше entity -> меньше усилий на майнтенанс. А для рекавери все равно сто лет как initrd был, если мы про это.
> Например, мне нахрен обычно не нужно в tab completion обычного юзера бинарников
> которые ему и выполнять-то не положено.
Ну да, чтобы --help вызвать будем под рутом логиниться. Может еще и маны тогда у юзера отобрать? Чего это он маны читает на то что не может?!
> что ненормального в разделении бинарников для обычных пользователей и для админа, д-л
> вчерародившийся?
Того что де факто половина бинарей лежала абы где по ктулху его знает каким критериям. Скажем что есть /sbin/cupsd? Это и правда "админиский бинарник"? А какой-нибудь /sbin/debootstrap - админский весьма условно. Его лучше вообще под "виртуальным" рутом запускать. Из соображений доброго здравия хоста и вообще. Или скажем "ip" может и пользователь легитимно вызывать. Как readonly инфо в основном конечно.
> тебя нарешают набранные по квотам альтернативно-одаренные, для мозгов которых непосильной
> нагрузкой оказалось - разобраться, в какой из аж целых двух каталогов
И в этом месте они получили свой пойнт посмотрев свежим взглядом и решив "зачем возиться больше?".
> класть бинарь, то и будешь жрать за обе щеки.
И это ему будет чем-то хуже - потому что что?
> эрофантазии на тему о кончающихся дисках - ни в чем вы не разберетесь.
А таки понять по каким критериям современные дистры в /sbin софт кладут лично я затрудняюсь.
> А сделано будет не вами и на от...сь, таск закрыт, грант попилен.
Что там можно сделать "на отъ...сь"?! Мне уже интересно.
p.s. цензура не пройдет.
