Исходное сообщение
"Для Python предложен JIT-компилятор, использующий технику co..." Отправлено Легивон, 26-Дек-23 17:57
Потому что есть tradeoff между достигаемой скоростью и возможностью интеграции с любыми внешними окружениями. Никого почему-то не смущает что все ML работает на таком медленном питоне. Возможности по интеграции могут быть гораздо важнее скорости числодробления (последним можно кстати заниматься на numpy и т.п. с такими же сишными скоростями) А вот с js получилось прямо забавно. Ведь удалось достигнуть и правда запредельных результатов. А потом... потом они просто взяли и отдали свой сверх остный инструмент самым ущербным мартышкам. И что толку? Браузер всеравно тормозит ровно настолько, чтобы страницы хоть как-то открывались. Ничего бы и не изменилось будь в client side скриптинге медленный питон.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Потому что есть tradeoff между достигаемой скоростью и возможностью интеграции с любыми > внешними окружениями. > Никого почему-то не смущает что все ML работает на таком медленном питоне. > Возможности по интеграции могут быть гораздо важнее скорости числодробления (последним > можно кстати заниматься на numpy и т.п. с такими же сишными > скоростями) > А вот с js получилось прямо забавно. Ведь удалось достигнуть и правда > запредельных результатов. А потом... потом они просто взяли и отдали свой > сверх остный инструмент самым ущербным мартышкам. И что толку? Браузер всеравно > тормозит ровно настолько, чтобы страницы хоть как-то открывались. Ничего бы и > не изменилось будь в client side скриптинге медленный питон.
	Введите код, изображенный на картинке: