Исходное сообщение
"Дискуссия об использовании языка C++ для разработки ядра Lin..." Отправлено Аноним, 17-Янв-24 17:06
Да, конечно, не потому что 'фанаты'. Давай посмотрим на объективные факты. Основа современного софтверного мира прекрасно существуют вообще на Си, даже не на плюсах. Прекрсно существует несмотря на все проблемы с Си. И rust в этом существовании ничего не может радикально улучшить. А именно не снизит существенно человеко-часы на разработку, ни увеличит кол-во решаемых проблем вообще. Т.е. проблема будущего развития ядра никак не упирается в проблемы Си в ядре. Технические вопросы это можно ли, и как, занести c++/rust в ядро. А нужно ли уже вопрос экономический если рассматривать в объективной плоскости. Оценок, естественно, профита от внедрения никто не делает т.к. это сложно и в реальности вопрос сводится в экспертную плоскость на уровень личных мнений. Если сравнение Си против rust более-менее можно увести в пользу rust, то с псюсами так не получится. Потому что плюсы это сбалансированный ЯП, а rust смещает внимание только на решение одной пробемы и заносит много мусорных решений из функциональщины вроде всё в ЯП выражения вместо высказываний. Выбор rust именно фетиш на единственную фичу и вера в её полезность, тут и близко нет никакого объективного технического выбора. В таком выборе в приниципе нет ничего плохого. Плохое это, будущи гуманитарием, пробовать замаскировать свои предпочтения под некий объективный и технический выбор.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Да, конечно, не потому что 'фанаты'. Давай посмотрим на объективные факты. Основа > современного софтверного мира прекрасно существуют вообще на Си, даже не на > плюсах. Прекрсно существует несмотря на все проблемы с Си. И rust > в этом существовании ничего не может радикально улучшить. А именно не > снизит существенно человеко-часы на разработку, ни увеличит кол-во решаемых проблем вообще. > Т.е. проблема будущего развития ядра никак не упирается в проблемы Си > в ядре. > Технические вопросы это можно ли, и как, занести c++/rust в ядро. А > нужно ли уже вопрос экономический если рассматривать в объективной плоскости. Оценок, > естественно, профита от внедрения никто не делает т.к. это сложно и > в реальности вопрос сводится в экспертную плоскость на уровень личных мнений. > Если сравнение Си против rust более-менее можно увести в пользу rust, то > с псюсами так не получится. Потому что плюсы это сбалансированный ЯП, > а rust смещает внимание только на решение одной пробемы и заносит > много мусорных решений из функциональщины вроде всё в ЯП выражения вместо > высказываний. Выбор rust именно фетиш на единственную фичу и вера в > её полезность, тут и близко нет никакого объективного технического выбора. > В таком выборе в приниципе нет ничего плохого. Плохое это, будущи гуманитарием, > пробовать замаскировать свои предпочтения под некий объективный и технический выбор.
	Введите код, изображенный на картинке: