Исходное сообщение
"Microsoft наймёт разработчиков для переписывания сервисов с ..." Отправлено Аноним, 04-Фев-24 05:24
> В C вообще нет ограничений. Можно передать управление по любому адресу. > Компилятору без разницы, что там размещено и откуда там машинный код взялся. Ну это где как. Какой-нибудь AVR в этом смысле весьма кривая штука. Гарвард да на сишечке - вы поняли. > Для STM8L в PowerSaving-Run-Mode это вообще штатный прием, так как в этом > режиме flash обесточивается А там разве не выбираемо? В 32L1 - флеха включается-отключается программно. Ессно выключить ее под работающим кодом - не того. Но она там мало жрет, и вон то излишне. > А если речь не про МК с очень ограниченными ресурсами, то удобней LLVM. Мне gcc больше зашел, поддерживает намного больше архитектур, ARM плотно впрягается в выпуск релизов для своих камней, тулчейн прям из дистро вполне норм. А LLVM де факто делается парой корпов - которые от эмбедовки страшно далеки, и им похрен на проблемы эмбедеров на самом деле. > Но это куда более трудоемко, чем в CLR, и потребует использования, например, того же LLVM. Rust некоторые господа уже натягивают на мк и прочие бутлоадеры и кернелы. Попробуйте так с вашим CLR... а универсальный реюзабельный в разных ситуациях тул это так то - хорошо. Сишка на этом и выехал. У хруста есть некий шанс на этот счет пожалуй. По примерно тем же причинам.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> В C вообще нет ограничений. Можно передать управление по любому адресу. >> Компилятору без разницы, что там размещено и откуда там машинный код взялся. > Ну это где как. Какой-нибудь AVR в этом смысле весьма кривая штука. > Гарвард да на сишечке - вы поняли. >> Для STM8L в PowerSaving-Run-Mode это вообще штатный прием, так как в этом >> режиме flash обесточивается > А там разве не выбираемо? В 32L1 - флеха включается-отключается программно. Ессно > выключить ее под работающим кодом - не того. Но она там > мало жрет, и вон то излишне. >> А если речь не про МК с очень ограниченными ресурсами, то удобней LLVM. > Мне gcc больше зашел, поддерживает намного больше архитектур, ARM плотно впрягается в > выпуск релизов для своих камней, тулчейн прям из дистро вполне норм. > А LLVM де факто делается парой корпов - которые от эмбедовки > страшно далеки, и им похрен на проблемы эмбедеров на самом деле. >> Но это куда более трудоемко, чем в CLR, и потребует использования, например, того же LLVM. > Rust некоторые господа уже натягивают на мк и прочие бутлоадеры и кернелы. > Попробуйте так с вашим CLR... а универсальный реюзабельный в разных ситуациях > тул это так то - хорошо. Сишка на этом и выехал. > У хруста есть некий шанс на этот счет пожалуй. По примерно > тем же причинам.
	Введите код, изображенный на картинке: