> А зачем ты в контекст добавил про zfs? Ведь ты же отвечал про ufs.Т.е. ты все еще не в курсе, что в zfs есть снапшоты, но они != ufs-snapshot (на что как бэ, намекалось)?
>>>> Зачем на десктопе zfs?
>>> Для снэпшотов, например. Но там где Zfs, уж лучше на линуксе.
>>> ... (и да, снапы есть в ufs,
>> <снэпы в ufs не умеют то же самое>
> На какое обсуждение? Ты ответил на конкретное сообщение про ufs и снапшоты в ней.
"Папа, где море?"
или опять "Троллинг тупостью"?
> ... выкидываем фразу, на которую ты ответил что-то неразумное
>> ты: На него нельзя "откатить" - только сделать с него бэкап дампом или "вытащить" пару файлов.
Мне почти интересно, какую ты там фразу вообще выкинул, т.к. там она одна, та самая которую ты оставил. Опять путаешь фантазии и реальность?
> Вот тут "него" - что будет означать? zfs? На него нельзя откатить?
> :)
> Нет, тут ты говорил явно про ufs.
> И я тебе ответил про ufs. И ссылку кинул не на что-нибудь, а фряшную команду.
Как упорно ты любишь обделываться ...
В третий раз для Ыкспердов-теоретиков - restore не работает с снэпшотами ufs, и да, ufs-снэпшот нельзя откатить так же, как zfs ...
>> restore снэпшот никуда не уперся, он с ним тупо работать не может
>> Снапшот в UFS - это именно про консистентное состояние ФС, для того чтобы можно было сделать лайв-дамп.
> Вообще-то снэпшоты ufs, через связку dump и restore работают.
> И ключ -L не просто так придумали.
Ну т.е. ты глянул в ман, но ничего не понял (иначе не задвигал бы тут про связки и -L). И да, dump вполне работает и без снапшота, а restore он вообще никуда не уперся.
> Но ты можешь сочинить ещё какой-нибудь бред. И даже убедить в этом
> многих. Кто на слово таким кекспертам как ты верит.
>> И нет restore -i -f /cachefs/backups/dump0_rootfs_11_02_24.zst - это не монтирование).
> Вот тут ты что-то написал, но разве я где-то упоминал, что это
Т.е. я угадал - ты вещал с умным видом про resore, но никогда с ним не работал ...
> Клоун ты, а не эксперт.
> Клоуны всегда что-то придумывают, а потом другим это приписывают.
Какой ты самокритичный, но почему о себе в третьем лице?
>> нет, дамп смонтировать не выйдет
> Перечитай то, что выше
> Так ты сам не знаешь.
> Я уверен, что ты просто пытаешься заострить внимание на разнице в процессе,
<прочий бред поскипан>
Давай сюда монтирования дампа ufs средствами ОС, балабол.
>> ыксперд опять спалился на не знании разницы между дампом и снэпшотом
> а не самом объекте.
> Ну-ка, простой наводящий вопрос: что такое snapshot памяти и дамп памяти.
> И чем они отличаются, если они лежат в виде файлов на диске?
Пошел юлеж ... короче ты не имеешь представления.
Ыксперд, дамп UFS - это поток байтов в определенном формате (см. /usr/include/protocols/dumprestore.h), типа tar и может "лежать" хоть на кассетах, для бэкапа на которых dump-restore и писался изначально ...
