Исходное сообщение
"Компания Nintendo подала в суд иск против разработчиков эмул..." Отправлено Аноним, 02-Мрт-24 01:20
> СПО и другие свободно распространяемые интеллектуальные ресурсы – это как бездонный колодец. Он всегда наполняется, если что-то в него положить, но при этом никогда не пустеет, если что-то из него взять. Неправда. Хранение, катологизация, передача требует ресурсов. Нужны сервера, интернет трафик. Думаю ты видел как умираю торренты. Просто в какой-то момент все сиды и пиры исчеазют. И всё, кусовчек информации пропал из сети. Возможно он будет жить на чьемто диске, возможно забытый и потерянный, пока это диск не помрет от старости, отформатирован или будет выкинут за ненадобностью. > Это практически неиссякаемый источник, приносящий пользу как отдельно взятым индивидам, так и всему человечесту в целом. Я реально не вижу ничего плохого в том, чтобы поддерживать это движение. Код это штука, которая требует обновления, исправления, добавления новых требований. Если его не обновлять... ну есть у нас сейчас ГТК-2, а толку? На них нормально запустятся только приложения из той же эпохи. А нужны ли они тебе сейчас? Возможно. А нужны будут еще через 10 лет? Очень сомневаюсь. Я уже молчу про (ты просто упомянул 'неэффективность' в абзаце ниже) распыление человеческих ресурсов на 100500 дистрибутивов, утилит дублирующих друг-друга и написанные на десятке ЯП, кучу васяноподелий реазной степени кривости, расколы на ровном месте порождающие кучу форков. А ведь можно вспомнить, что опенсорсные лицензии бывают разные, есть свободные как МИТ или БСД, а есть вирусные. А еще есть 2 организации FSF и OSI с разными взглядами и трактовками, почти как религиозные секты.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> СПО и другие свободно распространяемые интеллектуальные ресурсы – это как бездонный колодец. Он всегда наполняется, если что-то в него положить, но при этом никогда не пустеет, если что-то из него взять. > Неправда. > Хранение, катологизация, передача требует ресурсов. > Нужны сервера, интернет трафик. Думаю ты видел как умираю торренты. > Просто в какой-то момент все сиды и пиры исчеазют. И всё, кусовчек > информации пропал из сети. > Возможно он будет жить на чьемто диске, возможно забытый и потерянный, пока > это диск не помрет от старости, отформатирован или будет выкинут за > ненадобностью. >> Это практически неиссякаемый источник, приносящий пользу как отдельно взятым индивидам, так и всему человечесту в целом. Я реально не вижу ничего плохого в том, чтобы поддерживать это движение. > Код это штука, которая требует обновления, исправления, добавления новых требований. > Если его не обновлять... ну есть у нас сейчас ГТК-2, а толку? > На них нормально запустятся только приложения из той же эпохи. > А нужны ли они тебе сейчас? Возможно. > А нужны будут еще через 10 лет? Очень сомневаюсь. > Я уже молчу про (ты просто упомянул 'неэффективность' в абзаце ниже) распыление > человеческих ресурсов на 100500 дистрибутивов, утилит дублирующих друг-друга и написанные > на десятке ЯП, кучу васяноподелий реазной степени кривости, расколы на ровном > месте порождающие кучу форков. > А ведь можно вспомнить, что опенсорсные лицензии бывают разные, есть свободные как > МИТ или БСД, а есть вирусные. А еще есть 2 организации > FSF и OSI с разными взглядами и трактовками, почти как религиозные > секты.
	Введите код, изображенный на картинке: