Исходное сообщение
"Доступен аудиокодек Opus 1.5" Отправлено Аноним, 05-Мрт-24 16:26
> Почему это MP3 - максимально убогий? Потому что доисторический формат, бэть. По сути самый первый представитель направления. > В интернете пишут, что у MP3 психоакустическая модель более совершенная, На заборе еще и не такое пишут. MP3 был самым первым - и психоакустическая модель там полные дрова. Он даже на ломовых битрейтах не способен в идеальный звук. Во первых ряд интенсивной музыки превращается в характерную вату и возякание напильником - потому что эта гадость режет высокие частоты! Хоть там какие настройки ему задавай. Если знать что искать бесит неимоверно, с хорошим хардваром слушать ЭТО с некоторыми треками невозможно вообше совсем. Во вторых если взять одинаковый битрейт, OPUS порвет MP3 на британский флаг. MP3 на 64кбит вообще слушать невозможно, да и на 96 тошно будет, ибо какое-то пиление по металлу а не звук. А попробуйте вообще отличить OPUS @ 96kbps от оригинала вот так сразу. > что даёт возможность ушам не болеть при битрейте MP3 VBR mode = 0 и 320 CBR. Это все какие-то измышлизмы "экспертов интернета". Псевдонаучная торсионщина. > А люди пишут, что OPUS при 128 KBPS битрейте уши болят после непрерывного > долгого прослушивания музыки, рока. Как так-то? Если рок долго слушать - громко - и в наушниках - там похрен чем он сжат, уши убьете нахрен. Нефиг громкость выкручивать. Если болят уши - это точно не к кодеку вопросы а к звуковому давлению и участи барабанной перепонки.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, [email protected] (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Почему это MP3 - максимально убогий? > Потому что доисторический формат, бэть. По сути самый первый представитель направления. >> В интернете пишут, что у MP3 психоакустическая модель более совершенная, > На заборе еще и не такое пишут. MP3 был самым первым - > и психоакустическая модель там полные дрова. Он даже на ломовых битрейтах > не способен в идеальный звук. > Во первых ряд интенсивной музыки превращается в характерную вату и возякание напильником > - потому что эта гадость режет высокие частоты! Хоть там какие > настройки ему задавай. Если знать что искать бесит неимоверно, с хорошим > хардваром слушать ЭТО с некоторыми треками невозможно вообше совсем. > Во вторых если взять одинаковый битрейт, OPUS порвет MP3 на британский флаг. > MP3 на 64кбит вообще слушать невозможно, да и на 96 тошно > будет, ибо какое-то пиление по металлу а не звук. А попробуйте > вообще отличить OPUS @ 96kbps от оригинала вот так сразу. >> что даёт возможность ушам не болеть при битрейте MP3 VBR mode = 0 и 320 CBR. > Это все какие-то измышлизмы "экспертов интернета". Псевдонаучная торсионщина. >> А люди пишут, что OPUS при 128 KBPS битрейте уши болят после непрерывного >> долгого прослушивания музыки, рока. Как так-то? > Если рок долго слушать - громко - и в наушниках - там > похрен чем он сжат, уши убьете нахрен. Нефиг громкость выкручивать. Если > болят уши - это точно не к кодеку вопросы а к > звуковому давлению и участи барабанной перепонки.
	Введите код, изображенный на картинке: