>Набираю документ в KWord, на предварительном
>просмотре с установленным принтером или
>без документ выглядит не так
>как я его набирал, на
>свеже установленном линухе пока я
>не трогал в панели управлегния
>шрифты было похоже но всёравно
>карявило, если в панели установить
>шрифты и даже вернуть установки
>по умлчанию документ выглядит не
>так, к примеру набираю на
>странице цифры с 1-53 на
>предварительном просмотре отображает и печатает
>только 1-48 ( это ещё
>нормально - а бывает и
>хуже) ( уже и устанавливал
>по 3 см отступы -
>картина таже, где искать проблему?
>
>ктонибуть работает в линухе в офисных
>приложениях (в каких)?
А на бумаге не пробовал сделать пробные распечатки в каждом случае? Может, этот WYSIWYG только на экране глючит?
А если говорить по-хорошему, чтобы добиться одинакового отображения документа независимо от принтера, стОит изучить LaTeX. Вот уж где "сказал три сантиметра, значит, будет три сантиметра". Но!!! Надо четко понимать, что LaTeX -- язык в больше степени ЛОГИЧЕСКОЙ разметки документа, чем "украсительской".
К вопросу об "офисах". Как мне кажется (а это может вылиться в огромадную дискуссию), в нашем обиходе сложилось не совсем правильное понимание этого термина. Что такое у нас "офис"? Правильно, ворд + ексель + фотошоп. Каковая связка используется чаще всего для набивания поздравительных открыток вышестоящему начальству и распростанения макровирусов. ;-)
Если понимать под офисом систему ДОКУМЕНТООБОРОТА, то (пусть меня здесь поправят, ибо видел я это году в 1994-м) Lotus Notes отлично подходит для совместной работы над документом и контроля за ходом работы.
А лично для меня в моей рабочей деятельности (договор+ТЗ+календарный план+акт, после чего отчет) ничего лучше, чем LaTeX, я еще не встречал. Он совсем не сложный, просто надо один раз понять, что к чему и держать под рукой хорошую книгу. Кстати, очень хорошо выбивает из головы оставшуюся от ворда дурь в смысле форматирования/структурирования документа. ;-)