форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"linux или Netware?"
Сообщение от dem on 25-Мрт-02, 18:33  (MSK)
Недавно в организации подключились к интернету по выделенке. Сразу возникло две точки зрения (намеренно не буду уточнять какая чья) по поводу используемого софта (прокси, ДНС, почтовик и т.п.). С одной стороны предлагается использовать Novell Netware5? т.к. в организации сеть уже почти 8 лет работает под Novell, а с другой - использовать один из дистрибов Linux, как наиболее используемые в инете. Подскажите, что все-таки предпочтительнее выбрать, желательно с более весомыми аргументами
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: linux или Netware?"
Сообщение от vladka on 25-Мрт-02, 19:48  (MSK)
>Недавно в организации подключились к интернету >по выделенке. Сразу возникло две >точки зрения (намеренно не буду >уточнять какая чья) по поводу >используемого софта (прокси, ДНС, почтовик >и т.п.). С одной стороны >предлагается использовать Novell Netware5? т.к. >в организации сеть уже почти >8 лет работает под Novell, >а с другой - использовать >один из дистрибов Linux, как >наиболее используемые в инете. Подскажите, >что все-таки предпочтительнее выбрать, желательно >с более весомыми аргументами весомые аргументы: надежность линукса, удобство конфигурирования, бесплатность, хорошая поддержка - обновления и патчи выходят намного чаще, чем у новела, что до netware - прекрасный файл-сервер! но... кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево! ))) к тому же, если использовать лицензионный дистрибутив - то новелл стоит дорого, вот и все!
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: linux или Netware?"
	Сообщение от Garry on 25-Мрт-02, 21:06  (MSK)
	Если оно будет Gateway с nat то или кошку 1600-1700, ну в общем на что денег хватит или FreeBSD, ибо она как раз на gateway заточена. Linux имхо больше как application server подходит. Аргументы - на фре более просто реализована работа с трафиком: подсчет, шейпинг. На линухе с этим придется здорово повозиться.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: linux или Netware?"
Сообщение от Sampan on 25-Мрт-02, 23:30  (MSK)
Против Netware есть только два аргумента - стоимость и отсутствие исходников. По всем основным параметрам ему нет равных на платформе PC. Что имеется в виду? Безопасность, надежность, гибкость, сопровождение (для легально купленного), не требовательность к ресурсам. А NDS, как служба каталогов, просто бесподобна. Можно возразить, что NDS уже есть на NT, Linux, Solaris etc. Да. Но, только, реализовано это уже в рамках Novell eDirectory, продукте более тяжелом чем NDS. Тут, в треде, vladka высказал мысль, что "netware - прекрасный файл-сервер! но... кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево!" Подозреваю, что он ни когда не видел Netware в качестве роутера. Даже в стандартной поставке в NW5 входят Multiprotocol router, WAN router, Novell Internet Access Server, inetcfg, filtcfg (пакетная фильтрация) и т.п. Это уже круто! Местами, по возможностям, превосходит iptables на Linux'e. Я уже не говорю про Border Manager. Только перечесление чего он может займет не одну страницу. Например, кэширующий прокси - самый лучший в индустрии (Squid рядом не стоял). Как доказательсво, ICM (продукт, который Novell поставляет только OEM для, якобы, аппаратных кэширующих прокси для крупных провайдеров) лежит в основе ВМ. Возможности управления всеми аккаунтами (доступ в инет, по протоколам, по времени и т.д.) через NDS. Попробуй сделать в Linux'e такое: юзер, например, может запустить аську, но не имеет доступа к www и внешней почте. А рядом сидит юзер, который имеет доступ к www, а аська у него работает только после 18. При этом нет привязок к IP, MAC и прочей хрени, которую можно подменить. Только один логин в NDS! Короче, для маленьких компаний Netware во всей своей мощи неподъемен (стоимость лицензий, зарплата сисадмина соответствующей квалификации) А для больших компаний служба каталога (directory service) необходима. И тут выбор небольшой - NDS (Novell), iPlanet Directory (Sun), Lotus Domino (IBM), Active Directory (Microsoft) (с большой натяжкой - "сырая" еще очень).
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.