форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"какое ядро ставить?"
Сообщение от Rome on 06-Июн-02, 12:02  (MSK)
Уважаемые спецы! Собственно сабж. Какая версия является наиболее устойчивой из новых. Сейчас у меня 2.2.16-22 RedHat В принципе меня все устраивает, но как-то неправильно ж это:)) Кстати, какие трудности поджидают при переходе с 2.2.* на 2.4.* - например будут ли там работать настройки ipchains пока с iptables не разберусь? что еще? Жду рекомендаций и советов. Огромное спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: какое ядро ставить?"
Сообщение от shaman on 06-Июн-02, 14:16  (MSK)
Почему неправильно? Все очень даже правильно. Но если не терпится - то ipchains работать будет.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: какое ядро ставить?"
	Сообщение от YOSNAIL on 06-Июн-02, 20:05  (MSK)
	>Почему неправильно? Все очень даже правильно. >Но если не терпится - то ipchains работать будет. Ну что касается Linux, то да ... А вот я типа FreeBSD 5.0 поставил, полностью динамическое ядро , и, как не странно, пока все пучком !!!!  :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: какое ядро ставить?"
Сообщение от Antonio on 07-Июн-02, 08:25  (MSK)
>Собственно сабж. Какая версия является наиболее устойчивой из новых. >Сейчас у меня 2.2.16-22 RedHat >В принципе меня все устраивает, но как-то неправильно ж это:)) Работает -- не трогай. Первая заповедь программиста и админа. А пересборка ядра по каждому чиху (ух ты, новое вышло!!!) -- удел пионэров, возомнивших себя крутыми и "who lives on the edge". Разумеется, если security fix или, как в бардачной ветке 2.4 -- "новое ядро наконец-то перестало делать кердык файловой системе" -- обновлять обязательно. 2.4 ПОКА не советую. Пусть устаканится. Бардак там еще. И поганит оно файловую систему под _серьезной_нагрузкой_. Вывод: 2.4 в настоящее время для _нагруженных_серверов_ абсолютно непригодно. Эта ветка сейчас не имеет права называться stable. Типичная development branch. На домашнюю машинку -- пожалуйста. Там ценной информации меньше. Для сервера -- 2.0.38 или 2.2.21. Если под нагрузкой (толстый squid, в частности) будет resource temporary unavailable -- читать man ulimit. И все пучком.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: какое ядро ставить?"
	Сообщение от Dim on 07-Июн-02, 09:21  (MSK)
	Насчет 2.4, то у меня нормально работает уже больше года. Сначала перешел с шапки 6.1, на если честно подробности не помню. Нужно было менять какие-то пакеты. А сейчас на 7.1 шапке все работает Ok (сейчас у меня 2.4.16). А насчет iptables, то посмотри следущую статейку:http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/iptables-tutorial.html >>Собственно сабж. Какая версия является наиболее устойчивой из новых. >>Сейчас у меня 2.2.16-22 RedHat >>В принципе меня все устраивает, но как-то неправильно ж это:)) > >Работает -- не трогай. Первая заповедь программиста и админа. А пересборка ядра >по каждому чиху (ух ты, новое вышло!!!) -- удел пионэров, возомнивших >себя крутыми и "who lives on the edge". >Разумеется, если security fix или, как в бардачной ветке 2.4 -- "новое >ядро наконец-то перестало делать кердык файловой системе" -- обновлять обязательно. > >2.4 ПОКА не советую. Пусть устаканится. Бардак там еще. И поганит оно >файловую систему под _серьезной_нагрузкой_. Вывод: 2.4 в настоящее время для _нагруженных_серверов_ >абсолютно непригодно. Эта ветка сейчас не имеет права называться stable. Типичная >development branch. На домашнюю машинку -- пожалуйста. Там ценной информации меньше. > > >Для сервера -- 2.0.38 или 2.2.21. Если под нагрузкой (толстый squid, в >частности) будет resource temporary unavailable -- читать man ulimit. И все >пучком.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.