форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"mount_smbfs не от рута."
Сообщение от zulu on 06-Июн-02, 12:04  (MSK)
Добрый день. Попытка сделать mount_smbfs не от рута приводит к следующему выводу: mount_smbfs: can not setup kernel iconv table (default:tolower): syserr = Operation not permitted Следующие строки в конфиге ядра закомментированы: #options        LIBMCHAIN #options        LIBICONV #options        NETSMB       Однако в случае из включения невозможно вызвать mount_smbfs даже от рута (сейчас точно не помню ругань, которая валится в ответ). Где копать?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: mount_smbfs не от рута."
Сообщение от lavr on 06-Июн-02, 13:03  (MSK)
>Добрый день. >Попытка сделать mount_smbfs не от рута приводит к следующему выводу: > >mount_smbfs: can not setup kernel iconv table (default:tolower): syserr = Operation not >permitted > >Следующие строки в конфиге ядра закомментированы: >#options        LIBMCHAIN >#options        LIBICONV >#options        NETSMB > >Однако в случае из включения невозможно вызвать mount_smbfs даже от рута (сейчас >точно не помню ругань, которая валится в ответ). > >Где копать? а подумать? либо в ядре включить поддержку (пересобрать ядро) либо модуль подгузить в ядро: ls -la /modules (libiconv, libmchain, smbfs) с какого-то release поддержка smbfs включена в ядро, но и в портах осталась: whereis smbfs остальное есть в man
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: mount_smbfs не от рута."
	Сообщение от zulu on 06-Июн-02, 14:32  (MSK)
	>>Однако в случае из включения невозможно вызвать mount_smbfs даже от рута (сейчас >>точно не помню ругань, которая валится в ответ). >>Где копать? >а подумать? >либо в ядре включить поддержку (пересобрать ядро) >либо модуль подгузить в ядро: >остальное есть в man А внимательно прочесть мое сообщение? В СЛУЧАЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ЭТИ ОПЦИЙ В ЯДРО ИМЕЕМ: Script started on Thu Jun  6 14:23:29 2002 root@zulu:~# mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1 mount_smbfs: vfsload(smbfs): File exists root@zulu:~# su zulu zulu@zulu:/root$ mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1 mount_smbfs: vfsload(smbfs): Operation not permitted zulu@zulu:/root$ Если б все было так просто, то я бы не спрашивал. У меня ЕСТЬ привычка думать, перед тем как делать или спрашивать... PS по-моему, при первой попытке маунта было что-то вроде bad exec format
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: mount_smbfs не от рута."
	Сообщение от lavr on 06-Июн-02, 16:04  (MSK)
	>>>Однако в случае из включения невозможно вызвать mount_smbfs даже от рута (сейчас >>>точно не помню ругань, которая валится в ответ). >>>Где копать? > >>а подумать? >>либо в ядре включить поддержку (пересобрать ядро) >>либо модуль подгузить в ядро: >>остальное есть в man > >А внимательно прочесть мое сообщение? В СЛУЧАЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ЭТИ ОПЦИЙ В ЯДРО >ИМЕЕМ: > >Script started on Thu Jun  6 14:23:29 2002 >root@zulu:~# mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1 >mount_smbfs: vfsload(smbfs): File exists предыдущий mount где-то застрял в ядре. >root@zulu:~# su zulu >zulu@zulu:/root$ mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1 >mount_smbfs: vfsload(smbfs): Operation not permitted >zulu@zulu:/root$ > >Если б все было так просто, то я бы не спрашивал. У >меня ЕСТЬ привычка думать, перед тем как делать или спрашивать... > >PS по-моему, при первой попытке маунта было что-то вроде bad exec format > sorry, видимо невнимательно прочел, от рута будет mount, от пользователя - нет.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: mount_smbfs не от рута."
	Сообщение от zulu on 06-Июн-02, 17:06  (MSK)
	>>Script started on Thu Jun  6 14:23:29 2002 >>root@zulu:~# mount_smbfs //zulu@server/rusbiz /home/zulu/1 >>mount_smbfs: vfsload(smbfs): File exists >предыдущий mount где-то застрял в ядре. Возможно - по крайней мере в результате первой попытки идет отбой по одной причине, а в последующих - по другой... >sorry, видимо невнимательно прочел, от рута будет mount, от пользователя >- нет. Хм, а как добиться нужного эффекта (пользователю можно монтировать в свой хомдир)?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.