форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Про работу с лентой"
Сообщение от ShyLion on 26-Июн-02, 08:11  (MSK)
Можно как-то определить сколько ленты (в байтах, метрах, процентах, чем-то еще) уже отмотано, т.е. определить сколько еще места на ней осталось. Если без компресси, то еще как-то можно это сделать, определив размеры записанных файлов, а если с компрессией записано (аппаратной) то хрен поймешь
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Про работу с лентой"
Сообщение от le Forestier on 26-Июн-02, 09:17  (MSK)
>Можно как-то определить сколько ленты (в байтах, метрах, процентах, чем-то еще) уже >отмотано, т.е. определить сколько еще места на ней осталось. >Если без компресси, то еще как-то можно это сделать, определив размеры записанных >файлов, а если с компрессией записано (аппаратной) то хрен поймешь mt -f /dev/rmt/0 status чем не устраивает?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Про работу с лентой"
	Сообщение от ShyLion on 26-Июн-02, 11:50  (MSK)
	>>Можно как-то определить сколько ленты (в байтах, метрах, процентах, чем-то еще) уже >>отмотано, т.е. определить сколько еще места на ней осталось. >>Если без компресси, то еще как-то можно это сделать, определив размеры записанных >>файлов, а если с компрессией записано (аппаратной) то хрен поймешь > >mt -f /dev/rmt/0 status >чем не устраивает? lion@donkey:/home/lion>mt -f /dev/rmt/0 status Vendor 'QUANTUM ' Product 'DLT8000        ' tape drive:    sense key(0x0)= No Additional Sense   residual= 0   retries= 0    file no= 2   block no= 0 кроме номера файла на ленте какая тут полезная информация?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: Про работу с лентой"
Сообщение от lavr on 26-Июн-02, 12:43  (MSK)
>Можно как-то определить сколько ленты (в байтах, метрах, процентах, чем-то еще) уже >отмотано, т.е. определить сколько еще места на ней осталось. >Если без компресси, то еще как-то можно это сделать, определив размеры записанных >файлов, а если с компрессией записано (аппаратной) то хрен поймешь никак, такая задача никогда не ставилась из-за самого подхода - сказано же УСТРОЙСТВО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ДОСТУПА, значит контроль того что записано и сколько записано - в твоих руках. На самой же ленте есть ФИЗИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ начала и конца, разбери любую кассету - увидишь специальные наклейки в начале ленты и в конце. Так понятно? Подумай как бы ты писал драйвер для такого устройства сам и все станет понятно, какой такой метраж (номинально он есть для типа ленты), какое такое количество занятого свободного в плане разной плотности, разных драйверов и разницы в software & hardware реализации компрессии.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Про работу с лентой"
	Сообщение от ShyLion on 26-Июн-02, 13:46  (MSK)
	>>Можно как-то определить сколько ленты (в байтах, метрах, процентах, чем-то еще) уже >>отмотано, т.е. определить сколько еще места на ней осталось. >>Если без компресси, то еще как-то можно это сделать, определив размеры записанных >>файлов, а если с компрессией записано (аппаратной) то хрен поймешь > >никак, такая задача никогда не ставилась из-за самого подхода - >сказано же УСТРОЙСТВО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ДОСТУПА, значит контроль >того что записано и сколько записано - в твоих руках. На самой >же ленте >есть ФИЗИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ начала и конца, разбери любую кассету - >увидишь специальные наклейки в начале ленты и в конце. > >Так понятно? Подумай как бы ты писал драйвер для такого устройства сам > >и все станет понятно, какой такой метраж (номинально он есть для типа > >ленты), какое такое количество занятого свободного в плане разной плотности, разных драйверов >и разницы в software & hardware реализации >компрессии. Ничего особенно сложного в реализации не вижу, даже банальный видеомагнитофон считает сколько ленты он открутил и при желании может встать в нужную позицию, а тут лентовод метку конца файла находит же как-то, что ему мешает посчитать сколько метров ленты он при этом отматал??? Надеюсь не надо объяснять как это можно сделать в электронном исполнении? Последовательность доступа обуславливает только то, что нельзя в середину файла чего-то записать или прочитать не промотав весь файл. Однако хранить информацию о том сколько уже прочитанно/отмотано  никто не запрещает. Поэтому наличие такого счетчика мне показалось уместным.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Про работу с лентой"
	Сообщение от lavr on 26-Июн-02, 14:42  (MSK)
	>>>Можно как-то определить сколько ленты (в байтах, метрах, процентах, чем-то еще) уже >>>отмотано, т.е. определить сколько еще места на ней осталось. >>>Если без компресси, то еще как-то можно это сделать, определив размеры записанных >>>файлов, а если с компрессией записано (аппаратной) то хрен поймешь >> >>никак, такая задача никогда не ставилась из-за самого подхода - >>сказано же УСТРОЙСТВО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОГО ДОСТУПА, значит контроль >>того что записано и сколько записано - в твоих руках. На самой >>же ленте >>есть ФИЗИЧЕСКИЕ МАРКЕРЫ начала и конца, разбери любую кассету - >>увидишь специальные наклейки в начале ленты и в конце. >> >>Так понятно? Подумай как бы ты писал драйвер для такого устройства сам >> >>и все станет понятно, какой такой метраж (номинально он есть для типа >> >>ленты), какое такое количество занятого свободного в плане разной плотности, разных драйверов >>и разницы в software & hardware реализации >>компрессии. > >Ничего особенно сложного в реализации не вижу, даже банальный видеомагнитофон считает сколько >ленты он открутил и при желании может встать в нужную позицию, >а тут лентовод метку конца файла находит же как-то, что ему >мешает посчитать сколько метров ленты он при этом отматал??? >Надеюсь не надо объяснять как это можно сделать в электронном исполнении? >Последовательность доступа обуславливает только то, что нельзя в середину файла чего-то записать >или прочитать не промотав весь файл. Однако хранить информацию о том >сколько уже прочитанно/отмотано  никто не запрещает. >Поэтому наличие такого счетчика мне показалось уместным. видимо некое непонимание или нежелание понять: - сделай свой девайс в электронном виде - напиши к нему драйвер - создай новый элемент хранения информации: байто-метр (это пик технологии - сколько информации можно уместить в метре/секторе/..., те то над чем все фирмы производящие носители информации бьются) Никто не запрещает и думаю для многих он будет удобен.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Про работу с лентой"
	Сообщение от ShyLion on 26-Июн-02, 17:45  (MSK)
	Я всего лишь спросил существует ли такой счетчик, поскольку не сомневаюсь в _возможности_ его наличия. то что его нет - это недоработка производителей и не надо меня убеждать что добавить такую возможность в железо нельзя по каким-то принципиальным причинам. Я имею в виду для производителя. На каждой ленте написан ее метраж, при прокрутке ленты, лентовод может вполне реально вести счетчик сколько он метров прокрутил, уже этого достаточно, чтобы оценить степень использования ленты.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Про работу с лентой"
	Сообщение от lavr on 26-Июн-02, 20:51  (MSK)
	>Я всего лишь спросил существует ли такой счетчик, поскольку не сомневаюсь в >_возможности_ его наличия. >то что его нет - это недоработка производителей >и не надо меня убеждать что добавить такую возможность в железо нельзя >по каким-то принципиальным причинам. Я имею в виду для производителя. >На каждой ленте написан ее метраж, при прокрутке ленты, лентовод может вполне >реально вести счетчик сколько он метров прокрутил, уже этого достаточно, чтобы >оценить степень использования ленты. я всего лишь ответил, что-то не так? еще пример, допустим у меня HP SureStore на 40/20 GB с поддержкой: DDS4/3/2 что толку от счетчика, и сколько будет байт в 10 метрах на кассете DDS4, на кассете DDS3, на кассете DDS2: одна записана локально, другая совершенно в другом месте на совместимом девайсе, третья в Windoze HP'ной утилитой и умудрилась сделать компрессию ??? Кто знает, мб и есть кто-то, кто написал софтину с байто-метражом для конкретного магнитофона, например МАЯК 203, разве нельзя - очень жесткая привязка
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: Про работу с лентой"
	Сообщение от ShyLion on 27-Июн-02, 06:49  (MSK)
	Да хрен с ними, с байтами, просто было-бы достаточно метры подсчитывать.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "RE: Про работу с лентой"
	Сообщение от lavr on 27-Июн-02, 17:03  (MSK)
	>Да хрен с ними, с байтами, просто было-бы достаточно метры подсчитывать. так в том-то и оно - НЕДОСТАТОЧНО, привязки никакой метраж не дает, специально же писал термин байто-метр.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "RE: Про работу с лентой"
	Сообщение от ShyLion on 28-Июн-02, 07:12  (MSK)
	>>Да хрен с ними, с байтами, просто было-бы достаточно метры подсчитывать. > >так в том-то и оно - НЕДОСТАТОЧНО, привязки никакой метраж не дает, > >специально же писал термин байто-метр. Я точно знаю сколько ленты к картрижде - допустим 100м. Заводская емкость без сжатия 1Г. Счетчик показал что отмотано 40м. Я точно знаю, что закатал 600 Мб. Отсюда уже можно сделать вывод и о том сколько процентов ленты осталось - 60%, и с каким сжатием закатаны данные - 4/6, и сколько осталось места на ленте без учета сжатия - 600 Мб. И уже можно прогнозировать, что при следующем бакапе те-же данные займут примерно тот-же объем если не будут сильно изменены. И что в данном примере их можно будет дописать в конец ленты. При сохранении режима записи, конечно. Короче ясно, что никаких таких счетчиков никто из производителей не делает, так что закрываем дискуссию. Спасибо за беседу.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "RE: Про работу с лентой"
	Сообщение от Matrix on 01-Июл-02, 14:37  (MSK)
	>Я точно знаю сколько ленты к картрижде - допустим 100м. Заводская емкость >без сжатия 1Г. >Счетчик показал что отмотано 40м. Я точно знаю, что закатал 600 Мб. > Это совсем не значит, устройство последовательное, фактически записывает поток информации, то же самое если сделать допустим ls -r / | /dev/хрензнаетчто. Если взять принципиально то при создании файла в два байта, эти байты не обязательно стоят друг после друга (файл байт"дырка"байт - получается файл размером 2 байта но если выводить его на экран получится совсем другое нежели байтбайт), это не одно и тоже поэтому наверняка количество ленты будет разным. Да и потом есть компресия, разные ленты, есть много фактором которые влияют на плотность записи. Если я не прав поправьте меня.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.