The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Стоит ли внимания LDAP, или может взять что-то получше?"
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Стоит ли внимания LDAP, или может взять что-то получше?"
Сообщение от Defender emailИскать по авторуВ закладки on 27-Июн-02, 14:50  (MSK)
В процесе настройки сервисов часто натыкался на возможность оных проводить аутентификацию через LDAP, но сам не пробовал. Почти все свои серверы я настроил аутентифицировать через MySQL вот и возник у меня интерес, а что такого умеет этот самый LDAP.
В частности у Самбы есть возможность аутентифицировать через LDAP.

Так что посоветуйте....

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: Стоит ли внимания LDAP, или может взять что-то получше?"
Сообщение от Paul emailИскать по авторуВ закладки on 27-Июн-02, 15:23  (MSK)
LDAP нужен при большой пользовательской базе, которая в изобилии и бардаке разбросана по куче серверов, как, например, зачастую бывает в банках. ЛДАП позволяет через PAM или Novell вести единую базу пользователей с атрибутами. Атрибуты пользователей могут содержать все, что угодно, от e-mail'a для общей адресной книги до открытых ключей в инфраструктуре PKI. От СУБД отличается тем, что оптимизирован под чтение и не предполагает большое количество операций записи в единицу времени, плюс не настолько сложен по структуре хранящихся данных.
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Стоит ли внимания LDAP, или может взять что-то получше?"
Сообщение от Defender emailИскать по авторуВ закладки on 27-Июн-02, 16:25  (MSK)
>LDAP нужен при большой пользовательской базе, которая в изобилии и бардаке разбросана
>по куче серверов, как, например, зачастую бывает в банках. ЛДАП позволяет
>через PAM или Novell вести единую базу пользователей с атрибутами. Атрибуты
>пользователей могут содержать все, что угодно, от e-mail'a для общей адресной
>книги до открытых ключей в инфраструктуре PKI. От СУБД отличается тем,
>что оптимизирован под чтение и не предполагает большое количество операций записи
>в единицу времени, плюс не настолько сложен по структуре хранящихся данных.
>

Тоесть другими словами - пользуйте на здоровье?
Но ведь тем же самым занимается и RADIUS....
Так что же лучше пользовать: MySQL or LDAP или может попробовать RADIUS??

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру