forum.opennet.ru - "Мультипроцессорность" (2)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Мультипроцессорность"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Мультипроцессорность"
Сообщение от pag on 04-Июл-02, 14:59 (MSK)
Необходимо купить сервер для обслуживания около 200 клиентов Samba под управлением FreeBSD 4.4, подскажите, будет ли эффективно использоватся мультипроцессорность или вней нет смысла. Может есть готовое решения для этой задачи.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

RE: Мультипроцессорность, uldus, 15:27 , 04-Июл-02, (1)
RE: Мультипроцессорность, vedmedyk, 03:16 , 07-Июл-02, (2)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Мультипроцессорность"

Сообщение от uldus on 04-Июл-02, 15:27  (MSK)

>Необходимо купить сервер для обслуживания около 200 клиентов  Samba
>под управлением FreeBSD 4.4, подскажите, будет ли эффективно использоватся
>мультипроцессорность или вней нет смысла.
Будет, но не настолько хорошо как в Linux. В FreeBSD нормальная SMP подсистема появится только в 5.x ветке, зато будет SMP что надо.
В любом случае выйгрыш от мультипроцессорности есть и не плохой, но в случае с самбой - думаю гораздо важнее производителньость дисковой подсистемы, нежели число процессоров.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Мультипроцессорность"

Сообщение от vedmedyk on 07-Июл-02, 03:16  (MSK)

>Необходимо купить сервер для обслуживания около 200 клиентов  Samba
>под управлением FreeBSD 4.4, подскажите, будет ли эффективно использоватся
>мультипроцессорность или вней нет смысла.
>Может есть готовое решения для этой задачи.
а я бы лучше потратил деньги на несколько дисков и несколько сетевых карточек.
1.шары распределил бы по разным дискам
2.разделил бы 200 клиентов на подсети,каждая подсеть работала бы со своей сетевой.....
правда,придётся потрахатьсяя с отображением всей сети в сетевом окружении и
подобными проблемами, но если настроишь - будет кайф. Всё сугубо imho....
и спорно:)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "RE: Мультипроцессорность"
Сообщение от uldus on 04-Июл-02, 15:27 (MSK)
>Необходимо купить сервер для обслуживания около 200 клиентов Samba >под управлением FreeBSD 4.4, подскажите, будет ли эффективно использоватся >мультипроцессорность или вней нет смысла. Будет, но не настолько хорошо как в Linux. В FreeBSD нормальная SMP подсистема появится только в 5.x ветке, зато будет SMP что надо. В любом случае выйгрыш от мультипроцессорности есть и не плохой, но в случае с самбой - думаю гораздо важнее производителньость дисковой подсистемы, нежели число процессоров.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

2. "RE: Мультипроцессорность"
Сообщение от vedmedyk on 07-Июл-02, 03:16 (MSK)
>Необходимо купить сервер для обслуживания около 200 клиентов Samba >под управлением FreeBSD 4.4, подскажите, будет ли эффективно использоватся >мультипроцессорность или вней нет смысла. >Может есть готовое решения для этой задачи. а я бы лучше потратил деньги на несколько дисков и несколько сетевых карточек. 1.шары распределил бы по разным дискам 2.разделил бы 200 клиентов на подсети,каждая подсеть работала бы со своей сетевой..... правда,придётся потрахатьсяя с отображением всей сети в сетевом окружении и подобными проблемами, но если настроишь - будет кайф. Всё сугубо imho.... и спорно:)
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх