форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"apache, virtualhosts, разнесение по портам и редирект"
Сообщение от medrek on 26-Июл-02, 09:22  (MSK)
Есть несколько виртуальных хостов, разнесённых по портам. А вот заставить работать это не удаётся: не могу понять как организовать редирект. Принимаются посылания на RTFM :), только с указание где это или что
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: apache, virtualhosts, разнесение по портам и редирект"
Сообщение от Dawnshade on 26-Июл-02, 09:31  (MSK)
>Есть несколько виртуальных хостов, разнесённых по портам. >А вот заставить работать это не удаётся: не могу понять как организовать >редирект. >Принимаются посылания на RTFM :), только с указание где это или что > Смысле редирект? При наличии записи A в днс, апач сам раскидывает по в-хостам. Даже по портам необязательно разносить. Прямо даже скажу, вредно (ИМХО).
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: apache, virtualhosts, разнесение по портам и редирект"
	Сообщение от medrek on 26-Июл-02, 10:37  (MSK)
	>Смысле редирект? >При наличии записи A в днс, апач сам раскидывает по в-хостам. Даже >по портам необязательно разносить. Прямо даже скажу, вредно (ИМХО). попробую объяснить причину: хотелось бы посчитать трафик на виртуальные хосты - при всех висящих на 80-ом это не представляется возможным (imho). А чем вредно разбрасывание по портам ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: apache, virtualhosts, разнесение по портам и редирект"
	Сообщение от Dawnshade on 26-Июл-02, 10:41  (MSK)
	>>Смысле редирект? >>При наличии записи A в днс, апач сам раскидывает по в-хостам. Даже >>по портам необязательно разносить. Прямо даже скажу, вредно (ИМХО). >попробую объяснить причину: хотелось бы посчитать трафик на виртуальные хосты - при >всех висящих на 80-ом это не представляется возможным (imho). >А чем вредно разбрасывание по портам ? Наличием лишних правил в firewalle, на нестандартные порты юзвери из-под проксей иногда не смогут коннектиться. А посчитать - очень просто: на кождый хост ведешь лог файл - потом считаешь прогой типа того: http://awstats.sourceforge.net/
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: apache, virtualhosts, разнесение по портам и редирект"
	Сообщение от medrek on 26-Июл-02, 11:16  (MSK)
	>Наличием лишних правил в firewalle, на нестандартные порты юзвери из-под проксей иногда >не смогут коннектиться. >А посчитать - очень просто: на кождый хост ведешь лог файл - >потом считаешь прогой типа того: http://awstats.sourceforge.net/ торможу конкретно :), спасибо
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: apache, virtualhosts, разнесение по портам и редирект"
	Сообщение от lavr on 26-Июл-02, 12:13  (MSK)
	>>Смысле редирект? >>При наличии записи A в днс, апач сам раскидывает по в-хостам. Даже >>по портам необязательно разносить. Прямо даже скажу, вредно (ИМХО). >попробую объяснить причину: хотелось бы посчитать трафик на виртуальные хосты - при >всех висящих на 80-ом это не представляется возможным (imho). >А чем вредно разбрасывание по портам ? в зависимости от настроек firewall могут возникнуть проблемы с кешированием http
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.