forum.opennet.ru - "и опять проблемы с licq :(" (4)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"и опять проблемы с licq :("

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения! Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"и опять проблемы с licq :("
Сообщение от LinaS on 06-Авг-02, 13:15 (MSK)
Всем привет в какой раз уже!!! Вот тут опять проблемы с licq - пытаюсь ее собрать с поддержкой SOCKS. Имею установленным dante-1.1.13 теперь хочу licq с поддержкой SOCKS (ибо иначе не ходить :() мои действия: 1. cd /usr/ports/net/licq-devel 2. make WITH_SOCKS=yes WITH_DANTE=yes install ............. socket.cpp: In method `bool INetSocket::SetLocalAddress(bool = true)': socket.cpp:303: passing `int ' as argument 3 of `Rgetsockname(int, sockaddr getsockname(m_nDescriptLicq Segmentation Violation Detected. Abort trap (core dumped) or, (struct sockaddr)&m_sLocalAddr, &sizeofSockaddr), socklen_t )' changes signedness socket.cpp: In method `void TCPSocket::RecvConnection(TCPSocket &)': socket.cpp:656: passing `int ' as argument 3 of `Raccept(int, sockaddr , sockl en_t )' changes signedness gmake[2]: [socket.o] Ошибка 1 gmake[2]: Выход из каталог `/usr/ports/net/licq-devel/work/licq-20020312/src' gmake[1]: * [all-recursive] Ошибка 1 gmake[1]: Выход из каталог `/usr/ports/net/licq-devel/work/licq-20020312' gmake: * [all] Ошибка 2 * Error code 2 ............................ 3. В отчаянии (тяжело без Аси) лезу в /usr/ports/net/licq-devel/work/licq-20020312/src/socket.cpp 4. Некоторое время поковырявшись там нахожу следующее: Имеется переменная sizeofSockaddr В случае, если компилим без поддержки SOCKS, эта переменная объявлена как socklen_t sizeofSockaddr = sizeof(struct sockaddr_in); Если же компилим с поддержкой SOCKS (то есть в моем случае), она объявлена как int sizeofSockaddr = sizeof(struct sockaddr_in); Дальше в указанных местах (303 и 656 строчки) происходит вызов функций getsockname() и accept() с третьим аргументом - этой переменной (не проверяется, какого она типа) Вызов (для одной из них) выглядит так: getsockname(m_nDescriptor, (struct sockaddr)&m_sLocalAddr, &sizeofSockaddr) 5. В man getsockname вижу, что третий аргумент сей функции должен быть типа socklen_t. То же говорит man 2 accept для функции accept() 6. (Простите меня, UNIX- и просто- программисты). Правлю (еще раз простите) вышеуказанный вызов (и второй тоже аналогично) на следующее: getsockname(m_nDescriptor, (struct sockaddr)&m_sLocalAddr, (socklen_t *)sizeofSockaddr) 7. Компилю (ошибок нет) (+ licq-qt-gui WITH_LICQ_DEVEL=yes) 8. Запускаю licq 9. Лезу в настройки - получаю Licq Segmentation Violation Detected. Abort trap (core dumped) А вопрос в общем-то такой: почему и что делать? И вообще собирал ли кто-нибудь licq с поддержкой SOCKS причем именно с dante?
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

RE: и опять проблемы с licq :(, lavr, 16:22 , 06-Авг-02, (1)
- RE: и опять проблемы с licq :(, LinaS, 17:56 , 06-Авг-02, (2)
  - RE: и опять проблемы с licq :(, lavr, 18:11 , 06-Авг-02, (3)
    - RE: и опять проблемы с licq :(, LinaS, 18:47 , 06-Авг-02, (4)

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: и опять проблемы с licq :("

Сообщение от lavr on 06-Авг-02, 16:22  (MSK)

>Всем привет в какой раз уже!!!
>Вот тут опять проблемы с licq - пытаюсь ее собрать с поддержкой
>SOCKS.
>Имею установленным dante-1.1.13
>теперь хочу licq с поддержкой SOCKS (ибо иначе не ходить :()
>
>мои действия:
>
>1. cd /usr/ports/net/licq-devel
>2. make WITH_SOCKS=yes WITH_DANTE=yes install
>.............
>socket.cpp: In method `bool INetSocket::SetLocalAddress(bool = true)':
>socket.cpp:303: passing `int *' as argument 3 of `Rgetsockname(int, sockaddr getsockname(m_nDescriptLicq Segmentation
>Violation Detected.
>Abort trap (core dumped)
>or, (struct sockaddr*)&m_sLocalAddr, &sizeofSockaddr)*,
>socklen_t *)' changes signedness
>socket.cpp: In method `void TCPSocket::RecvConnection(TCPSocket &)':
>socket.cpp:656: passing `int *' as argument 3 of `Raccept(int, sockaddr *, sockl
>
>en_t *)' changes signedness
>gmake[2]: *** [socket.o] Ошибка 1
>gmake[2]: Выход из каталог `/usr/ports/net/licq-devel/work/licq-20020312/src'
>gmake[1]: *** [all-recursive] Ошибка 1
>gmake[1]: Выход из каталог `/usr/ports/net/licq-devel/work/licq-20020312'
>gmake: *** [all] Ошибка 2
>*** Error code 2
>............................
>3. В отчаянии (тяжело без Аси) лезу в /usr/ports/net/licq-devel/work/licq-20020312/src/socket.cpp
>4. Некоторое время поковырявшись там нахожу следующее:
>Имеется переменная sizeofSockaddr
>В случае, если компилим без поддержки SOCKS, эта переменная объявлена как
>socklen_t sizeofSockaddr = sizeof(struct sockaddr_in);
>Если же компилим с поддержкой SOCKS (то есть в моем случае), она
>объявлена как
>int sizeofSockaddr = sizeof(struct sockaddr_in);
>Дальше в указанных местах (303 и 656 строчки) происходит вызов функций getsockname()
>и accept() с третьим аргументом - этой переменной (не проверяется, какого
>она типа)
>Вызов (для одной из них) выглядит так:
>getsockname(m_nDescriptor, (struct sockaddr*)&m_sLocalAddr, &sizeofSockaddr)
>5. В man getsockname вижу, что третий аргумент сей функции должен быть
>типа socklen_t. То же говорит man 2 accept для функции accept()
>
>6. (Простите меня, UNIX- и просто- программисты). Правлю (еще раз простите) вышеуказанный
>вызов (и второй тоже аналогично) на следующее:
>getsockname(m_nDescriptor, (struct sockaddr*)&m_sLocalAddr, (socklen_t *)sizeofSockaddr)
>7. Компилю (ошибок нет) (+ licq-qt-gui WITH_LICQ_DEVEL=yes)
>8. Запускаю licq
>9. Лезу в настройки - получаю
>Licq Segmentation Violation Detected.
>Abort trap (core dumped)
>
>А вопрос в общем-то такой: почему и что делать?
>И вообще собирал ли кто-нибудь licq с поддержкой SOCKS причем именно с
>dante?
чуть внимательнее посмотри на ошибку и sources, там берется прототип
функции getsockname из socks.h от DANTE, где он имеет определенный define
- о чем можешь отписать портировщику или в maillist портов, те отправить
send-pr (man send-pr), ну или поправь самостоятельно.

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: и опять проблемы с licq :("

Сообщение от LinaS on 06-Авг-02, 17:56  (MSK)

Лавр, спасибо ОГРОМНОЕ - заработало (правда криво, но это от кривых рук и большого пробела в с++)
Действительно прошляпила я файло socks.h.
Заработала ася после того, как я в этом файле подправила прототипы, а вот так ли надо было делать, не уверена... (?)
Ася коннектится через SOCKS, нормально пашут кодировки - по-русски общаюсь (!), но один раз уже упала (с той же ошибкой, по сигналу 6).

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: и опять проблемы с licq :("

Сообщение от lavr on 06-Авг-02, 18:11  (MSK)

>Лавр, спасибо ОГРОМНОЕ - заработало (правда криво, но это от кривых рук
>и большого пробела в с++)
>
>Действительно прошляпила я файло socks.h.
это портер прошляпил, чем дальше, тем с портами все хуже и хуже! :-E
Куда гонят!? На пожар что-ли, видимо поэтому среди портеров все больше
и больше наших спецов из .ru и .ua, в их портах у меня больше уверенности
И вообще, так пишут что руки уже не отрывать, а отрубать надо.
От redefine'ов может просто крыша съехать. :(((
Правильные (коммерческие) компиляторы (Sun/HP/IBM/...) от такого кода
просто одуревают. Чем выше версия GCC тем более помоечный вариант он
напоминает.
А такой весны-лета как в этом году, я и вовсе не помню - такого количества
дыр и постоянных пересборок ядер, системы и софта за последние ТРИ МЕСЯЦА,
такого еще точно никогда не было. :(((

>Заработала ася после того, как я в этом файле подправила прототипы, а
>вот так ли надо было делать, не уверена... (?)
>
>Ася коннектится через SOCKS, нормально пашут кодировки - по-русски общаюсь (!), но
>один раз уже упала (с той же ошибкой, по сигналу 6).
>
рядовая ситуация, зайди на официальный сайт licq - почитай и поймешь что
продукт только-только начали спрямлять после желания совместимости с новым протоколом и объятия необъятного. Встает вопрос, а не забить ли на
этот сервис вовсе?

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: и опять проблемы с licq :("

Сообщение от LinaS on 06-Авг-02, 18:47  (MSK)

>А такой весны-лета как в этом году, я и вовсе не помню
>- такого количества
>дыр и постоянных пересборок ядер, системы и софта за последние ТРИ МЕСЯЦА,
>
>такого еще точно никогда не было. :(((
Да уж, особенно печальны частые пересборки системы и ядра - каждую перезагрузку каждого рабочего сервера приходится тщательно согласовывать...  Хотя я думала, что так всегда и было (?) Просто работаю недавно (а с фрей знакома всего месяца 3, но после Линуха это не страшно :)), но уже устала патчить и компилить...
>>один раз уже упала (с той же ошибкой, по сигналу 6).
>>
>необъятного. Встает вопрос, а не забить ли на
>этот сервис вовсе?
Я бы и забила (и так уже месяца 2 без нее сижу), но все друзья/знакомые/коллеги веревочкой привязаны к ICQ - по почте общения не получается :(((
В любом случае еще раз большущее спасибо :)

Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "RE: и опять проблемы с licq :("
Сообщение от lavr on 06-Авг-02, 16:22 (MSK)
>Всем привет в какой раз уже!!! >Вот тут опять проблемы с licq - пытаюсь ее собрать с поддержкой >SOCKS. >Имею установленным dante-1.1.13 >теперь хочу licq с поддержкой SOCKS (ибо иначе не ходить :() > >мои действия: > >1. cd /usr/ports/net/licq-devel >2. make WITH_SOCKS=yes WITH_DANTE=yes install >............. >socket.cpp: In method `bool INetSocket::SetLocalAddress(bool = true)': >socket.cpp:303: passing `int ' as argument 3 of `Rgetsockname(int, sockaddr getsockname(m_nDescriptLicq Segmentation >Violation Detected. >Abort trap (core dumped) >or, (struct sockaddr)&m_sLocalAddr, &sizeofSockaddr), >socklen_t )' changes signedness >socket.cpp: In method `void TCPSocket::RecvConnection(TCPSocket &)': >socket.cpp:656: passing `int ' as argument 3 of `Raccept(int, sockaddr , sockl > >en_t )' changes signedness >gmake[2]: [socket.o] Ошибка 1 >gmake[2]: Выход из каталог `/usr/ports/net/licq-devel/work/licq-20020312/src' >gmake[1]: * [all-recursive] Ошибка 1 >gmake[1]: Выход из каталог `/usr/ports/net/licq-devel/work/licq-20020312' >gmake: * [all] Ошибка 2 >* Error code 2 >............................ >3. В отчаянии (тяжело без Аси) лезу в /usr/ports/net/licq-devel/work/licq-20020312/src/socket.cpp >4. Некоторое время поковырявшись там нахожу следующее: >Имеется переменная sizeofSockaddr >В случае, если компилим без поддержки SOCKS, эта переменная объявлена как >socklen_t sizeofSockaddr = sizeof(struct sockaddr_in); >Если же компилим с поддержкой SOCKS (то есть в моем случае), она >объявлена как >int sizeofSockaddr = sizeof(struct sockaddr_in); >Дальше в указанных местах (303 и 656 строчки) происходит вызов функций getsockname() >и accept() с третьим аргументом - этой переменной (не проверяется, какого >она типа) >Вызов (для одной из них) выглядит так: >getsockname(m_nDescriptor, (struct sockaddr)&m_sLocalAddr, &sizeofSockaddr) >5. В man getsockname вижу, что третий аргумент сей функции должен быть >типа socklen_t. То же говорит man 2 accept для функции accept() > >6. (Простите меня, UNIX- и просто- программисты). Правлю (еще раз простите) вышеуказанный >вызов (и второй тоже аналогично) на следующее: >getsockname(m_nDescriptor, (struct sockaddr)&m_sLocalAddr, (socklen_t *)sizeofSockaddr) >7. Компилю (ошибок нет) (+ licq-qt-gui WITH_LICQ_DEVEL=yes) >8. Запускаю licq >9. Лезу в настройки - получаю >Licq Segmentation Violation Detected. >Abort trap (core dumped) > >А вопрос в общем-то такой: почему и что делать? >И вообще собирал ли кто-нибудь licq с поддержкой SOCKS причем именно с >dante? чуть внимательнее посмотри на ошибку и sources, там берется прототип функции getsockname из socks.h от DANTE, где он имеет определенный define - о чем можешь отписать портировщику или в maillist портов, те отправить send-pr (man send-pr), ну или поправь самостоятельно.
	Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "RE: и опять проблемы с licq :("
	Сообщение от LinaS on 06-Авг-02, 17:56 (MSK)
	Лавр, спасибо ОГРОМНОЕ - заработало (правда криво, но это от кривых рук и большого пробела в с++) Действительно прошляпила я файло socks.h. Заработала ася после того, как я в этом файле подправила прототипы, а вот так ли надо было делать, не уверена... (?) Ася коннектится через SOCKS, нормально пашут кодировки - по-русски общаюсь (!), но один раз уже упала (с той же ошибкой, по сигналу 6).
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "RE: и опять проблемы с licq :("
	Сообщение от lavr on 06-Авг-02, 18:11 (MSK)
	>Лавр, спасибо ОГРОМНОЕ - заработало (правда криво, но это от кривых рук >и большого пробела в с++) > >Действительно прошляпила я файло socks.h. это портер прошляпил, чем дальше, тем с портами все хуже и хуже! :-E Куда гонят!? На пожар что-ли, видимо поэтому среди портеров все больше и больше наших спецов из .ru и .ua, в их портах у меня больше уверенности И вообще, так пишут что руки уже не отрывать, а отрубать надо. От redefine'ов может просто крыша съехать. :((( Правильные (коммерческие) компиляторы (Sun/HP/IBM/...) от такого кода просто одуревают. Чем выше версия GCC тем более помоечный вариант он напоминает. А такой весны-лета как в этом году, я и вовсе не помню - такого количества дыр и постоянных пересборок ядер, системы и софта за последние ТРИ МЕСЯЦА, такого еще точно никогда не было. :((( >Заработала ася после того, как я в этом файле подправила прототипы, а >вот так ли надо было делать, не уверена... (?) > >Ася коннектится через SOCKS, нормально пашут кодировки - по-русски общаюсь (!), но >один раз уже упала (с той же ошибкой, по сигналу 6). > рядовая ситуация, зайди на официальный сайт licq - почитай и поймешь что продукт только-только начали спрямлять после желания совместимости с новым протоколом и объятия необъятного. Встает вопрос, а не забить ли на этот сервис вовсе?
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "RE: и опять проблемы с licq :("
	Сообщение от LinaS on 06-Авг-02, 18:47 (MSK)
	>А такой весны-лета как в этом году, я и вовсе не помню >- такого количества >дыр и постоянных пересборок ядер, системы и софта за последние ТРИ МЕСЯЦА, > >такого еще точно никогда не было. :((( Да уж, особенно печальны частые пересборки системы и ядра - каждую перезагрузку каждого рабочего сервера приходится тщательно согласовывать... Хотя я думала, что так всегда и было (?) Просто работаю недавно (а с фрей знакома всего месяца 3, но после Линуха это не страшно :)), но уже устала патчить и компилить... >>один раз уже упала (с той же ошибкой, по сигналу 6). >> >необъятного. Встает вопрос, а не забить ли на >этот сервис вовсе? Я бы и забила (и так уже месяца 2 без нее сижу), но все друзья/знакомые/коллеги веревочкой привязаны к ICQ - по почте общения не получается :((( В любом случае еще раз большущее спасибо :)
		Рекомендовать в FAQ \| Cообщить модератору \| Наверх