форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"У кого была похожая проблема подскажите!!!"
Сообщение от Vad on 14-Авг-02, 12:13  (MSK)
Такая проблема: есть router на Linux Black Cat 6.2 c 2-мя интерфейсами и 2 машины с W2k в разных подсетях:1) WS1 (w2K) 192.168.1.2                                    2) WS2 (w2k) 192.168.100.4   Router c 2-мя интерфейсами соответственно:                eth0- 192.168.100.2                eth1- 192.168.1.1 Таблица: router          192.168.100.0 255.255.255.0 192.168.100.2 eth0          192.168.1.0   255.255.255.0 192.168.1.1   eth1          127.0.0.1     255.0.0.0   0.0.0.0.        lo default gw 192.168.100.1 Суть проблемы: WS1 не пингует WS2!!! Пингуется шлюз на router к данной машине (например WS1<->192.168.100.2) а сама машиина (192.168.100.4) неа!! Форвардинг пакетов на router выставлен в "yes" Перечитал кучу док честно задолбался!! Может мозги зациклились если кто может подскажите где ошибка!???
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: У кого была похожая проблема подскажите!!!"
Сообщение от Sobol on 14-Авг-02, 13:18  (MSK)
>Может мозги зациклились если кто может подскажите где ошибка!??? Я вообще-то фиг знает... вроде всё так, как надо... Ну если уж говоришь, что всё верно, тогда: А ты уверен, что сами Win2k не портачат? Там с политиками безопасности так намудрить можно... Вот, например: - каждая Win2k в свой домен входит. - контроллеры домена распространяют политики безопасности - контроллеры не в доверительных отношениях - политика безопасности не допускает небезопасных соединенй... Всё. Ты их уже и не свяжешь. Попробуй (если есть возможность) с обоих сторон Win9x поставить и пропинговать. Если получится - проблема в Win2k
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: У кого была похожая проблема подскажите!!!"
	Сообщение от Vad on 14-Авг-02, 13:42  (MSK)
	>Я вообще-то фиг знает... вроде всё так, как надо... Ну если уж Спасибо!!!!Попробую обязательно!!! Vad
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: У кого была похожая проблема подскажите!!!"
Сообщение от PJ on 14-Авг-02, 13:37  (MSK)
>Такая проблема: есть router на Linux Black Cat 6.2 c 2-мя интерфейсами > >и 2 машины с W2k в разных подсетях:1) WS1 (w2K) 192.168.1.2 >             >           >           > 2) WS2 (w2k) 192.168.100.4 >Router c 2-мя интерфейсами соответственно: >             >   eth0- 192.168.100.2 >             >   eth1- 192.168.1.1 # /sbin/route -n И должно получить что-то подобное Kernel IP routing table Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface 192.168.100.2   0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 eth1 192.168.1.1   0.0.0.0         255.255.255.255 UH    0      0        0 eth0 192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth0 192.168.100.0   0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1 < часть не относящаяся к делу опущена> 127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo 0.0.0.0         192.168.100.1   0.0.0.0         UG    0      0        0 eth1 если это не так - man ifconfig, man route
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.