форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"RE: Как узнать по заголовку, что он прошел через NAT or prox..."
Сообщение от Andrey on 26-Авг-02, 20:14  (MSK)
субж. Есть ли програмки, которые узнают по заголовку пакетов, что они исходят от НАТа или прокси и фильтровали их....подскажите пожалуйста. Надо сделать так, что бы на АйПи прокси или маскарадинги не вешали. Спасибо.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Как узнать по заголовку, что он прошел через NAT or prox..."
Сообщение от Dawnshade on 27-Авг-02, 09:29  (MSK)
>субж. Есть ли програмки, которые узнают по заголовку пакетов, что они исходят >от НАТа или прокси и фильтровали их....подскажите пожалуйста. >Надо сделать так, что бы на АйПи прокси или маскарадинги не вешали. > >Спасибо. НАТ -никак. Прокси - не всякий. Смотри заголовок  X-Forwarded-For:
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Как узнать по заголовку, что он прошел через NAT or prox..."
Сообщение от Antonio on 27-Авг-02, 09:52  (MSK)
>субж. Есть ли програмки, которые узнают по заголовку пакетов, что они исходят >от НАТа или прокси и фильтровали их....подскажите пожалуйста. >Надо сделать так, что бы на АйПи прокси или маскарадинги не вешали. ИМХО, против маскарада нет приема, окромя анализа объемов трафика или (для HTTP) анализа заголовков запросов (к примеру, если с одного адреса лезут одновременно и IE, и Netscape и Mozilla, то с некоторой вероятностью можно говорить, что там сеточка под NAT).
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Как узнать по заголовку, что он прошел через NAT or prox..."
	Сообщение от Dawnshade on 27-Авг-02, 10:08  (MSK)
	>ИМХО, против маскарада нет приема, окромя анализа объемов трафика или (для HTTP) >анализа заголовков запросов (к примеру, если с одного адреса лезут одновременно >и IE, и Netscape и Mozilla, то с некоторой вероятностью можно >говорить, что там сеточка под NAT). Да? А если тем же сквидом менять юзер-агент???
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.