форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"И снова samba и 1С ..."
Сообщение от MTrace on 28-Авг-02, 15:43  (MSK)
Рассмотрев заметки из форума http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/17013.html и http://chin.dataltd.ru/samba.php поборол проблему с нехваткой количества открытых файлов, гонял после работы систему на 10 станциях, на некоторых по 2-3 сеанса, все запускается, работает, пашут отчеты. Но когда доходит до реальной работы, 1С стал выдавать ошибку, возникающую при транзакции у другого пользователя, спотыкаясь и клиня, как я понял, на записи данных. После этого уже ни кто не может записать свой документ и приходится валить приложение под виндами. Войти снова можно, но записать нет. :( И соответственно реиндексация... Система RH7.2, Samba 2.2.1a Конфа 1С - урезанная комплексная Чего еще ему надо? Может кто сталкивался? Спасибо
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: И снова samba и 1С ..."
Сообщение от bass on 29-Авг-02, 06:15  (MSK)
>Рассмотрев заметки из форума >http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/17013.html >и >http://chin.dataltd.ru/samba.php > >поборол проблему с нехваткой количества открытых файлов, гонял после работы систему на >10 станциях, на некоторых по 2-3 сеанса, все запускается, работает, пашут >отчеты. Но когда доходит до реальной работы, 1С стал выдавать ошибку, >возникающую при транзакции у другого пользователя, спотыкаясь и клиня, как я >понял, на записи данных. После этого уже ни кто не может >записать свой документ и приходится валить приложение под виндами. Войти снова >можно, но записать нет. :( >И соответственно реиндексация... > >Система RH7.2, Samba 2.2.1a >Конфа 1С - урезанная комплексная > >Чего еще ему надо? Может кто сталкивался? >Спасибо Если вы почитаете документацию к механизму работы samba и NT4/5 с файловыми системами, то вас введёт в заблуждение механизм блокировок как на уровне ядра, так и на уровне сервер-приложения. Очень большое подозрение на неправильную документцию продукта микрософт, и как следствие полностью повторенные куски документциии в самбе, где идут сравнение механизмов. Делаем практически всё в точности до наоборот (исключая один параметр):     blocking locks = yes     kernel oplocks = yes     locking = yes     oplocks = no     level2 oplocks = no     posix locking = yes     strict locking = no     share modes = yes и маленькая рихтовочка win98 клиентов. Устранение неполадок -> файловая система-> Новая семантика блокировок w2k всё ок :)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.