форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Помогите с маской"
Сообщение от gexa on 19-Сен-02, 12:05  (MSK)
как задать маску подсети для такого диапазона: 213.83.202.64 --- 213.83.202.93
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Помогите с маской"
Сообщение от LinaS on 19-Сен-02, 12:23  (MSK)
>как задать маску подсети для такого диапазона: >213.83.202.64 --- 213.83.202.93 > вот если бы диапазон 213.83.202.64 --- 213.83.202.95, то маска была бы 255.255.255.224... то есть сеть 213.83.202.64/27 а так изврат получается... но вообще такой диапазон покрывает маска 255.255.255.226
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Помогите с маской"
	Сообщение от Nikolaev D. on 19-Сен-02, 15:22  (MSK)
	>вот если бы диапазон 213.83.202.64 --- 213.83.202.95, то маска была бы >255.255.255.224... то есть сеть 213.83.202.64/27 > >а так изврат получается... но вообще такой диапазон покрывает маска >255.255.255.226 Дык. Все правильно: диапазон 64 -- 96 . Адреса 65 -- 95 - это адреса хостов. 64 - адрес сети, 96 - broadcast адерес сети. А маска считается ТАК: M=256-N, где М-это маска, N-число адресов сети.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Помогите с маской"
	Сообщение от LinaS on 19-Сен-02, 15:58  (MSK)
	>>вот если бы диапазон 213.83.202.64 --- 213.83.202.95, то маска была бы >>255.255.255.224... то есть сеть 213.83.202.64/27 >> >>а так изврат получается... но вообще такой диапазон покрывает маска >>255.255.255.226 > >Дык. Все правильно: диапазон 64 -- 96 . Адреса 65 -- 95 >- это адреса хостов. >64 - адрес сети, 96 - broadcast адерес сети. А маска считается >ТАК: M=256-N, > где М-это маска, N-число адресов сети. прошу прощения, но ты не прав во-первых, если говорить о сети 213.83.202.64/27, то броадкаст будет 95 во-вторых, по твоей формуле маску не посчитаешь... я вообще не понимаю, что по ней посчитать можно... :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Помогите с маской"
	Сообщение от keepver on 19-Сен-02, 16:03  (MSK)
	для тех, кому думать лень :) http://www.km-radio.kvazar-micro.com/RadioNet/Docs/Kmrnetmask.htm
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Помогите с маской"
	Сообщение от LinaS on 19-Сен-02, 16:13  (MSK)
	>>>вот если бы диапазон 213.83.202.64 --- 213.83.202.95, то маска была бы >>>255.255.255.224... то есть сеть 213.83.202.64/27 >>> >>>а так изврат получается... но вообще такой диапазон покрывает маска >>>255.255.255.226 >> >>Дык. Все правильно: диапазон 64 -- 96 . Адреса 65 -- 95 >>- это адреса хостов. >>64 - адрес сети, 96 - broadcast адерес сети. А маска считается >>ТАК: M=256-N, >> где М-это маска, N-число адресов сети. > >прошу прощения, но ты не прав >во-первых, если говорить о сети 213.83.202.64/27, то броадкаст будет 95 >во-вторых, по твоей формуле маску не посчитаешь... я вообще не понимаю, что >по ней посчитать можно... :) небольшое уточнение: только что выяснила (проверила), что посчитать маску по этой формуле все-таки можно :) еще раз прошу прощения. Однако, это относится только к адресам класса С. или нет?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.