>>>Объясните мне пожалуйста, линукс платный или безплатный?
>>
>>большинство дистрибутивов - коммерческие: RedHat, SuSE...
>>Кроме продажи разных комплектов своих дистрибутивов, они предоставляют
>>возможность support'а.
>> Тем не менее, большинство из разрешает скачивать свои дистрибутивы
>>по сети и использовать в соответствии с лицензией, обычно варианты
>>дистрибутивов доступных по сети несколько отличаются от официально
>>продаваемых.
>>
>>PS. Мб кто-то дополнит другими интересными сведениями.
>
>Все нижесказанное отражает лично мое понимание вопроса и не претендует на истину.
>
Где-то так, в любом конкретном случае необходимо смотреть лицензию
>В общем случае покупать дистрибутив НИКТО НЕ ОБЯЗАН (в отличие от).
>В общем случае не запрещается взять у друга диски и скопировать себе
>(в отличие от).
>Не запрещается установить систему с одного дистрибутива на несколько машин (в отличие
>от).
>Не запрещается выложить образы дисков (кроме SuSe, IMHO) на ftp или еще
только те образы что выложены на публичном доступе того или иного Linux'а, отнюдь не тот вариант разных комплектов CD что продается
>куда и раздавать всем желающим.
>Не запрещается оказывать техническую поддержку того или иного дистрибутива или производить какие
>-либо его модификации. При этом нельзя нарушать исходную лицензию (бычно GPL).
>В отличие от.
>
>Вознаграждение авторов (путем покупки или иным способом) приветствуется, но не обязательно (каждый
>волен решать сам, как ему совесть подсказывает).
>
>Производители Linux (да и *BSD, IMHO) _основной_ доход получают не от продажи
>воздуха (т.е. конкретно дисков), а от услуг технической поддержки и продажи
>атрибутики. В отличие от.
и от реализации конкретных заказов
Вобщем, все строго в соответствии с той или иной лицензией:
GPL или BSD или другой указанной