форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Спонтанное переполнение раздела в FreeBSD"
Сообщение от uldus on 05-Дек-02, 18:44  (MSK)
Уже четвертый раз наблюдается сделующая проблема. С интервалом месяца два-три на случайном разделе кончается свободное дисковое пространство (три раза было с /var и один с /usr), по df все выглядит в минусах, но при вычисленнии реального места на диске по du -s занято оказывается совсем немного. Т.е. по идее процесс, создал и использует временный файл огромного размера, на который он натравил unlink. Перебираю все процессы имеющие открытые файлы в /usr по fstat, удаляю почти все процессы так, остается только минимум-минимума и в fstat претендентов нет. Свободное место так и  не появляется, посте перезагрузки и fsck все нормализуется. Сейчас 4.6-RELEASE-p1, проблема была и на 4.5-RELEASE. softupdates включены, думаю проблема как раз в них. Сейчас проабгрейжусь до 4.7 и поэксперементирую с ограничениями на максимальный размер файла через ulimit, посмотрю как будет работать. Может кто-нибудь наталкивался на подобное ?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Спонтанное переполнение раздела в FreeBSD"
Сообщение от LinaS on 05-Дек-02, 20:28  (MSK)
>Уже четвертый раз наблюдается сделующая проблема. >С интервалом месяца два-три на случайном разделе кончается свободное дисковое пространство (три >раза было с /var и один с /usr), по df все >выглядит в минусах, но при вычисленнии реального места на диске по >du -s занято оказывается совсем немного. > >Т.е. по идее процесс, создал и использует временный файл огромного размера, на >который он натравил unlink. Перебираю все процессы имеющие открытые файлы в >/usr по fstat, удаляю почти все процессы так, остается только минимум-минимума >и в fstat претендентов нет. Свободное место так и  не >появляется, посте перезагрузки и fsck все нормализуется. > >Сейчас 4.6-RELEASE-p1, проблема была и на 4.5-RELEASE. softupdates включены, думаю проблема как >раз в них. Сейчас проабгрейжусь до 4.7 и поэксперементирую с ограничениями >на максимальный размер файла через ulimit, посмотрю как будет работать. > >Может кто-нибудь наталкивался на подобное ? у меня этим периодически занимается named (точнее, подозреваю, что он):( то есть натравление fsck на /var выдает ругань на файло с владельцем bind:bind спасает только killall -TERM все_сервисы_живущие_в_var umount -f /var fsck /var mount /var
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Спонтанное переполнение раздела в FreeBSD"
	Сообщение от uldus on 06-Дек-02, 10:27  (MSK)
	>у меня этим периодически занимается named (точнее, подозреваю, что он):( >то есть натравление fsck на /var выдает ругань на файло с владельцем >bind:bind > >спасает только > >killall -TERM все_сервисы_живущие_в_var >umount -f /var >fsck /var >mount /var Когда /var переполнялся я тоже named подозревал, но зачем named'у в /usr файлы создавать ? Сейчас я named запускаю под ulimit -f 60000, посмотрим что будет.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Спонтанное переполнение раздела в FreeBSD"
	Сообщение от lavr on 06-Дек-02, 11:13  (MSK)
	>>у меня этим периодически занимается named (точнее, подозреваю, что он):( >>то есть натравление fsck на /var выдает ругань на файло с владельцем >>bind:bind >> >>спасает только >> >>killall -TERM все_сервисы_живущие_в_var >>umount -f /var >>fsck /var >>mount /var > >Когда /var переполнялся я тоже named подозревал, но зачем named'у в /usr >файлы создавать ? >Сейчас я named запускаю под ulimit -f 60000, посмотрим что будет. у меня такого еще ни разу не было, кстати, в named же есть ограничение на это дело PS. А что поиск http://www.freebsd.org/search/ дает? или http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=en ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Спонтанное переполнение раздела в FreeBSD"
	Сообщение от uldus on 06-Дек-02, 18:16  (MSK)
	>у меня такого еще ни разу не было, кстати, в named же >есть ограничение >на это дело Те лимиты в named прописаны, само собой. >PS. А что поиск http://www.freebsd.org/search/ дает? или >http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=en ? Только ссылки на совет сделать fuser и убить процесс незакрывший огромный файл, ничего более. Еще грешу на postgresql, но все равно обидно, почему если unlink файл и затем писать туда до переполнения FS, потом убить этот процесс, то место возвращается только после fsck.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Спонтанное переполнение раздела в FreeBSD"
	Сообщение от lavr on 06-Дек-02, 18:22  (MSK)
	>>у меня такого еще ни разу не было, кстати, в named же >>есть ограничение >>на это дело > >Те лимиты в named прописаны, само собой. > >>PS. А что поиск http://www.freebsd.org/search/ дает? или >>http://groups.google.com/advanced_group_search?hl=en ? > >Только ссылки на совет сделать fuser и убить процесс незакрывший огромный файл, >ничего более. Еще грешу на postgresql, но все равно обидно, почему >если unlink файл и затем писать туда до переполнения FS, потом >убить этот процесс, то место возвращается только после fsck. да уж, это трындец, send-pr не хочешь послать, а то уж больно непрятная ситуация в принципе.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Спонтанное переполнение раздела в FreeBSD"
	Сообщение от uldus on 06-Дек-02, 18:26  (MSK)
	>да уж, это трындец, send-pr не хочешь послать, а то уж больно >непрятная ситуация в принципе. Я как следует продиагностировать проблему не могу, сервер приходится ребутить (так как размонтирование приводит к зависанию umount) удаленно, возникает такое крайне редко и как правило в самый неподходящий момент. Думаю найти где-нибудь бесхозную FreeBSD и потестировать свои догадки, чтобы на пустом месте не беспокоить людей.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Спонтанное переполнение раздела в FreeBSD"
	Сообщение от lavr on 06-Дек-02, 18:39  (MSK)
	>>да уж, это трындец, send-pr не хочешь послать, а то уж больно >>непрятная ситуация в принципе. > >Я как следует продиагностировать проблему не могу, сервер приходится ребутить (так как >размонтирование приводит к зависанию umount) удаленно, возникает такое крайне редко и >как правило в самый неподходящий момент. > >Думаю найти где-нибудь бесхозную FreeBSD и потестировать свои догадки, чтобы на пустом >месте не беспокоить людей. понято
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.