форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Честная почтовая статистика: sendmail"
Сообщение от Homosaurus on 09-Янв-03, 05:44  (MSK)
Здравствуйте! Нужно посчитать полный входящий почтовый траффик для каждого пользователя (не только сами письма, которые учитываюся в maillog, но и заголовки покетов, диалоги smtp etc). Считаю входящий почтовый траффик по логам sendmail, считаю полный входящий траффик через 25 порт - последнее получается больше в среднем аж раза в два. Нормально ли это? Заранее спасибо, Хомозавр.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Честная почтовая статистика: sendmail"
Сообщение от AD on 09-Янв-03, 07:04  (MSK)
>Здравствуйте! >Нужно посчитать полный входящий почтовый траффик для каждого пользователя (не только сами >письма, которые учитываюся в maillog, но и заголовки покетов, диалоги smtp >etc). Считаю входящий почтовый траффик по логам sendmail, считаю полный входящий >траффик через 25 порт - последнее получается больше в среднем аж >раза в два. Нормально ли это? > >Заранее спасибо, Хомозавр. mreport показывает статистику по почте.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: Честная почтовая статистика: sendmail"
Сообщение от and on 09-Янв-03, 10:25  (MSK)
>Здравствуйте! >Нужно посчитать полный входящий почтовый траффик для каждого пользователя (не только сами >письма, которые учитываюся в maillog, но и заголовки покетов, диалоги smtp >etc). Вряд ли получится считать заголовки пакетов для конкретного пользователя. > Считаю входящий почтовый траффик по логам sendmail, считаю полный входящий >траффик через 25 порт - последнее получается больше в среднем аж >раза в два. Нормально ли это? Мне кажется не очень. Скорее всего врешь в статистике по 25 порту. > >Заранее спасибо, Хомозавр.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Честная почтовая статистика: sendmail"
	Сообщение от Homosaurus on 10-Янв-03, 15:24  (MSK)
	>>траффик через 25 порт - последнее получается больше в среднем аж >>раза в два. Нормально ли это? > >Мне кажется не очень. Скорее всего врешь в статистике по 25 порту. > Считаю файерволом. Пробовал делать tcpdump и посчитать руками. Совпадает...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: Честная почтовая статистика: sendmail"
Сообщение от ivi on 09-Янв-03, 10:33  (MSK)
>Здравствуйте! >Нужно посчитать полный входящий почтовый траффик для каждого пользователя (не только сами >письма, которые учитываюся в maillog, но и заголовки покетов, диалоги smtp >etc). Считаю входящий почтовый траффик по логам sendmail, считаю полный входящий >траффик через 25 порт - последнее получается больше в среднем аж >раза в два. Нормально ли это? > >Заранее спасибо, Хомозавр. Спроси mailstats и сравни чего тебе будет показано с тем, что ты там насчитал. man mailstats
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Честная почтовая статистика: sendmail"
	Сообщение от Homosaurus on 10-Янв-03, 15:25  (MSK)
	>>траффик через 25 порт - последнее получается больше в среднем аж >>раза в два. Нормально ли это? > >Спроси mailstats и сравни чего тебе будет показано с тем, что ты >там насчитал. Спросил. Трафик через файервол слегка больше.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Честная почтовая статистика: sendmail"
	Сообщение от boykov on 10-Янв-03, 16:33  (MSK)
	>>>траффик через 25 порт - последнее получается больше в среднем аж >>>раза в два. Нормально ли это? >> >>Спроси mailstats и сравни чего тебе будет показано с тем, что ты >>там насчитал. > >Спросил. Трафик через файервол слегка больше. То есть то, что ты насчитал по логам и то, что сказал mailstats все еще различаются в два раза? Я правильно понял?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.