форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Установка пакетов нетрадиционным способом."
Сообщение от KL on 07-Фев-03, 14:16  (MSK)
Hi all! Знатоки, скажите, будет ли корректен следующий способ установки rpm. Предположим надо поставить rpm1, который зависит от rpm2, который, в свою очередь ... rpmN. Делаю так: устанавливаю rpm1 без проверки зависимостей и без исполнения скриптов, затем также устанавливаю rpm2 и т.д. до rpmN. Таким образом все пакеты, нужные для rpm1, rpm2... rpmN установлены, потом запускаем preinstall скрипты для rpmN, rpm(N-1)...rpm2, rpm1. Будет ли все это работать как положено или есть какие подводные камни?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Установка пакетов нетрадиционным способом."
Сообщение от Antonio on 10-Фев-03, 13:24  (MSK)
>Hi all! >Знатоки, скажите, будет ли корректен следующий способ установки rpm. >Предположим надо поставить rpm1, который зависит от rpm2, который, в свою очередь >... rpmN. Делаю так: устанавливаю rpm1 без проверки зависимостей и без >исполнения скриптов, затем также устанавливаю rpm2 и т.д. до rpmN. Таким >образом все пакеты, нужные для rpm1, rpm2... rpmN установлены, потом запускаем >preinstall скрипты для rpmN, rpm(N-1)...rpm2, rpm1. Будет ли все это работать >как положено или есть какие подводные камни? nodeps -- потенциальные грабли в большинстве случаев. Почему нельзя нормальным порядком? rpmN, rpm(N-1), ..., rpm1. Кстати, еще можно указать ВСЕ N пакетов в одной строчке запуска rpm.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.