The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"не могу поднять второй интерфейс "
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от ntu Искать по авторуВ закладки on 08-Фев-03, 23:53  (MSK)
Вставил вторую сетевушку, пишу:
ifconfig ed0 inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.240 up
а оно в ответ:
ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
Подскажите пожалуйста (FreeBSD 4.6.2).
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от phoenix Искать по авторуВ закладки on 09-Фев-03, 03:31  (MSK)
>Вставил вторую сетевушку, пишу:
>ifconfig ed0 inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.240 up
>а оно в ответ:
>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>Подскажите пожалуйста (FreeBSD 4.6.2).
во первых man ifconfig , во вторых ifconfig ed0 <ip> netmask <mask>
для начала /stand/sysinstall =)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от ntu Искать по авторуВ закладки on 09-Фев-03, 13:52  (MSK)
>>Вставил вторую сетевушку, пишу:
>>ifconfig ed0 inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.240 up
>>а оно в ответ:
>>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>>Подскажите пожалуйста (FreeBSD 4.6.2).
>во первых man ifconfig , во вторых ifconfig ed0 <ip> netmask <mask>
>для начала /stand/sysinstall =)

Твое "во первых" я сделал еще до того как писать в форум вопрос. Просто я не раздуплился ,прочитав man.
Твое "во вторых" я тоже делал - то же самое :
ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
Твое "для начала" прикинь тоже делал (причем вначале) и оно тоже не работает: задаю все как и для первого интерфейса - а нифига не пашет , даже после перезагрузки !
Вот вывод команды ifconfig:

rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet 10.0.1.1 netmask 0xfffffff0 broadcast 10.0.1.15
        ether 00:00:1c:d4:7e:24
        media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
        status: active
ed0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        ether 00:00:00:00:00:00
lp0: flags=8810<POINTOPOINT,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
        inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
ppp0: flags=8010<POINTOPOINT,MULTICAST> mtu 1500
sl0: flags=c010<POINTOPOINT,LINK2,MULTICAST> mtu 552
faith0: flags=8002<BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500

Все еще нужна помощь ! Иначе разочаруюсь в FreeBSD и вернусь в Linux.
Заранее благодарен !

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от AD emailИскать по авторуВ закладки on 09-Фев-03, 13:58  (MSK)
>>>Вставил вторую сетевушку, пишу:
>>>ifconfig ed0 inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.240 up
>>>а оно в ответ:
>>>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>>>Подскажите пожалуйста (FreeBSD 4.6.2).
>>во первых man ifconfig , во вторых ifconfig ed0 <ip> netmask <mask>
>>для начала /stand/sysinstall =)
>
>Твое "во первых" я сделал еще до того как писать в форум
>вопрос. Просто я не раздуплился ,прочитав man.
>Твое "во вторых" я тоже делал - то же самое :
>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>Твое "для начала" прикинь тоже делал (причем вначале) и оно тоже не
>работает: задаю все как и для первого интерфейса - а нифига
>не пашет , даже после перезагрузки !
>Вот вывод команды ifconfig:
>
>rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
>        inet 10.0.1.1 netmask 0xfffffff0
>broadcast 10.0.1.15
>        ether 00:00:1c:d4:7e:24
>        media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
>        status: active
>ed0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
>        ether 00:00:00:00:00:00
>lp0: flags=8810<POINTOPOINT,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
>lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
>        inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
>
>ppp0: flags=8010<POINTOPOINT,MULTICAST> mtu 1500
>sl0: flags=c010<POINTOPOINT,LINK2,MULTICAST> mtu 552
>faith0: flags=8002<BROADCAST,MULTICAST> mtu 1500
>
>Все еще нужна помощь ! Иначе разочаруюсь в FreeBSD и вернусь в
>Linux.
>Заранее благодарен !
>

Проверь, может они на один порт или адрес сели, если да то перешивай биос на сетевушках.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от green Искать по авторуВ закладки on 09-Фев-03, 14:11  (MSK)
а почему mac адрес интерфейса ed0 00:00:00:00:00:00 ?
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

5. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от ntu Искать по авторуВ закладки on 09-Фев-03, 16:38  (MSK)
Сетевушки сидят на разных прерываниях и имеют разные адреса ввода-вывода.
Кстати , на другой тачке та же самая проблема , только сетевушка уже имеет и mac адресс и media type. Может я что-то не то делаю или дистрибутив глючит (FreeBSD 4.6.2)
Вот dump с другой тачки:
gw2# ifconfig
rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet 10.1.2.6 netmask 0xffff0000 broadcast 10.1.255.255
        inet6 fe80::202:44ff:fe3a:70e3%rl0 prefixlen 64 scopeid 0x1
        ether 00:02:44:3a:70:e3
        media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
        status: active
vr0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
        inet6 fe80::280:c8ff:feea:64b9%vr0 prefixlen 64 scopeid 0x2
        ether 00:80:c8:ea:64:b9
        media: Ethernet autoselect (none)
        status: no carrier
lp0: flags=8810<POINTOPOINT,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
        inet6 ::1 prefixlen 128
        inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64 scopeid 0x4
        inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000

gw2# ifconfig vr0 10.1.2.7 netmask 255.255.0.0 up
ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists

Что это может быть ?


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

6. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от AD emailИскать по авторуВ закладки on 09-Фев-03, 17:31  (MSK)
>Сетевушки сидят на разных прерываниях и имеют разные адреса ввода-вывода.
>Кстати , на другой тачке та же самая проблема , только сетевушка
>уже имеет и mac адресс и media type. Может я что-то
>не то делаю или дистрибутив глючит (FreeBSD 4.6.2)
>Вот dump с другой тачки:
>gw2# ifconfig
>rl0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
>        inet 10.1.2.6 netmask 0xffff0000
>broadcast 10.1.255.255
>        inet6 fe80::202:44ff:fe3a:70e3%rl0 prefixlen 64
>scopeid 0x1
>        ether 00:02:44:3a:70:e3
>        media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)
>        status: active
>vr0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
>        inet6 fe80::280:c8ff:feea:64b9%vr0 prefixlen 64
>scopeid 0x2
>        ether 00:80:c8:ea:64:b9
>        media: Ethernet autoselect (none)
>
>        status: no carrier
>lp0: flags=8810<POINTOPOINT,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
>lo0: flags=8049<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST> mtu 16384
>        inet6 ::1 prefixlen 128
>
>        inet6 fe80::1%lo0 prefixlen 64
>scopeid 0x4
>        inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
>
>
>gw2# ifconfig vr0 10.1.2.7 netmask 255.255.0.0 up
>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>
>Что это может быть ?

Вот это странно
>        media: Ethernet autoselect (none)
>
>        status: no carrier

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

7. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от ntu Искать по авторуВ закладки on 09-Фев-03, 18:26  (MSK)

>Вот это странно
>>        media: Ethernet autoselect (none)
>>
>>        status: no carrier

К ней просто не подключен сетевой шнурок. Может именно в этом и вся проблема ?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

8. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от victor emailИскать по авторуВ закладки on 10-Фев-03, 00:21  (MSK)
на второй машине действительно не подключен кабель
>>>        status: no carrier

а на первой посмотри dmesg на предмет подлючения сетевой карты.
кажись ядро ее не видет, или видит но неправильно
>ed0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
>ether 00:00:00:00:00:00
MAC адрес - одни нули

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

9. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от Freeze Искать по авторуВ закладки on 10-Фев-03, 00:42  (MSK)
>Вставил вторую сетевушку, пишу:
>ifconfig ed0 inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.240 up
>а оно в ответ:
>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>Подскажите пожалуйста (FreeBSD 4.6.2).
Не гуру я :), но вроде как фишка в том что все сетевухи работающие на машине должны быть c разными netmask !

PS во! ... только для aliase, но тоже юзфул! ;)
     Establish an additional network address for this interface.  This
     is sometimes useful when changing network numbers, and one wishes
     to accept packets addressed to the old interface.If the address
     is on the same subnet as the first network address for this
     interface, a non-conflicting netmask must be given.  Usually
     0xffffffff is most appropriate.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от Ilia emailИскать по авторуВ закладки on 10-Фев-03, 16:51  (MSK)
>>Вставил вторую сетевушку, пишу:
>>ifconfig ed0 inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.240 up
>>а оно в ответ:
>>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>>Подскажите пожалуйста (FreeBSD 4.6.2).
>Не гуру я :), но вроде как фишка в том что все
>сетевухи работающие на машине должны быть c разными netmask !

Сам-то понял, что сказал?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

11. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от ntu Искать по авторуВ закладки on 11-Фев-03, 00:52  (MSK)
>>>Вставил вторую сетевушку, пишу:
>>>ifconfig ed0 inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.240 up
>>>а оно в ответ:
>>>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>>>Подскажите пожалуйста (FreeBSD 4.6.2).
>>Не гуру я :), но вроде как фишка в том что все
>>сетевухи работающие на машине должны быть c разными netmask !
>
>Сам-то понял, что сказал?


Да нет , netmask то тут уж точно не при чем. А по поводу нулей (MAC) я думаю что-то с сетевушкой. Но на другой то тачке (см. выше) сетевушка имеет MAC , а на команду ifconfig... отвечает тоже ioctl... ?
Как же поднять интерфейс ?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

12. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от phoenix Искать по авторуВ закладки on 11-Фев-03, 01:00  (MSK)
>>>>Вставил вторую сетевушку, пишу:
>>>>ifconfig ed0 inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.240 up
>>>>а оно в ответ:
>>>>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>>>>Подскажите пожалуйста (FreeBSD 4.6.2).
>>>Не гуру я :), но вроде как фишка в том что все
>>>сетевухи работающие на машине должны быть c разными netmask !
>>
>>Сам-то понял, что сказал?
>
>
>Да нет , netmask то тут уж точно не при чем. А
>по поводу нулей (MAC) я думаю что-то с сетевушкой. Но на
>другой то тачке (см. выше) сетевушка имеет MAC , а на
>команду ifconfig... отвечает тоже ioctl... ?
>Как же поднять интерфейс ?

реалтек на помойку =) вот и все =)

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

13. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от major Искать по авторуВ закладки on 11-Фев-03, 09:30  (MSK)
>Вставил вторую сетевушку, пишу:
>ifconfig ed0 inet 10.10.10.2 netmask 255.255.255.240 up
>а оно в ответ:
>ifconfig: ioctl (SIOCAIFADDR): File exists
>Подскажите пожалуйста (FreeBSD 4.6.2).

адреса должны быть в разных подсетях :))
если ставишь 10.1.2.6
то второй ни в коем случае не 10.1.2.х
# man ifconfig
# ifconfig ed0 inet 10.10.20.2 .....  и статический роутинг настрой

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

14. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от tolix Искать по авторуВ закладки on 11-Фев-03, 11:47  (MSK)
судя по ifconfigu разных машин видно что сетевуха сидит на разных дровах ed0 i vr0  похоже что ed не тот драйвер
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

15. "RE: не могу поднять второй интерфейс "
Сообщение от Animal Искать по авторуВ закладки on 11-Фев-03, 16:49  (MSK)
Да ты ж обоим интерфейсам раздаешь фиктивные адреса. Сильно сомневаюсь, что даже в Линухе такое прокатит. Кроме того, даже если б ты какими то силами и загнал такой IP интерфейсу, оно бы все равно не работало - NAT бы сошел с ума.


  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру