The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"в чем заковыка ..."
Вариант для распечатки Архивированная нить - только для чтения! 
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"в чем заковыка ..."
Сообщение от globus emailИскать по авторуВ закладки on 17-Фев-03, 14:55  (MSK)
Привет всем...

Значит в кратце:
SYS- FreeBSD 4.7
Пользователи сидят на реальных ИП
В инет попадают через Squid (ver 2.5, прозрачный) настроен файервол...

Теперь вопрос:
В фаерволе настроенны два правила
30000 384981 251926673 allow tcp from any to any established
65000  54393   4762562 allow ip from any to any

через них (эти правила) идет основной траффик.

Я делал так, настраивал НАТ и весил его 20-м правилом, но через эти правила 30000 и 65000 всеравно валили пакеты

Если их удалить то некоторые программы перестают работать, напримет SSH ICQ

Как мне правильно сделать чтоб натом завернуть весь траффик который идет по этим правилам.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

 Оглавление

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Сообщения по теме

1. "RE: в чем заковыка ..."
Сообщение от ShyLion Искать по авторуВ закладки on 17-Фев-03, 16:09  (MSK)
>Привет всем...
>
>Значит в кратце:
>SYS- FreeBSD 4.7
>Пользователи сидят на реальных ИП
>В инет попадают через Squid (ver 2.5, прозрачный) настроен файервол...
>
>Теперь вопрос:
>В фаерволе настроенны два правила
>30000 384981 251926673 allow tcp from any to any established
>65000  54393   4762562 allow ip from any to any

Пардон, ГДЕ тут fireWall? тот только fireHole.


>через них (эти правила) идет основной траффик.
>
>Я делал так, настраивал НАТ и весил его 20-м правилом, но через
>эти правила 30000 и 65000 всеравно валили пакеты

Зачем NAT, если все на реальных IP ???

>Если их удалить то некоторые программы перестают работать, напримет SSH ICQ
>
>Как мне правильно сделать чтоб натом завернуть весь траффик который идет по
>этим правилам.

Завернуть куда?

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "RE: в чем заковыка ..."
Сообщение от globus emailИскать по авторуВ закладки on 18-Фев-03, 07:24  (MSK)
>>Привет всем...
>>
>>Значит в кратце:
>>SYS- FreeBSD 4.7
>>Пользователи сидят на реальных ИП
>>В инет попадают через Squid (ver 2.5, прозрачный) настроен файервол...
>>
>>Теперь вопрос:
>>В фаерволе настроенны два правила
>>30000 384981 251926673 allow tcp from any to any established
>>65000  54393   4762562 allow ip from any to any
>
>Пардон, ГДЕ тут fireWall? тот только fireHole.
Правила не все конечно ....
>
>
>>через них (эти правила) идет основной траффик.
>>
>>Я делал так, настраивал НАТ и весил его 20-м правилом, но через
>>эти правила 30000 и 65000 всеравно валили пакеты
>
>Зачем NAT, если все на реальных IP ???
я хотел использовать NAT для того что бы не использовать правила 30000 и 65000, потому как нат повиснит на определенном порту (6886 по умолчанию, или какой покажу в конфиге) и потом я смогу при помощи ipfw pipe ужать траффик проходящий через этот порт.... (похоже на пароною)
>
>>Если их удалить то некоторые программы перестают работать, напримет SSH ICQ
>>
>>Как мне правильно сделать чтоб натом завернуть весь траффик который идет по
>>этим правилам.
>
>Завернуть куда?
понятно все понятно ....
  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "RE: в чем заковыка ..."
Сообщение от ShyLion Искать по авторуВ закладки on 19-Фев-03, 11:25  (MSK)
NAT используется для трансляции адресов, когда нужно выпустить наружу приватную сетку (и т.п.)
Для зажимания трафика NAT не нужен и ничем в плане безопасности сам по себе не поможет.

Опиши конфигурацию сети подробнее и возлагаемые на ipfw задачи
Тогда и можно будет что-то дельное подсказать.

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

4. "RE: в чем заковыка ..."
Сообщение от globus emailИскать по авторуВ закладки on 19-Фев-03, 12:03  (MSK)
>NAT используется для трансляции адресов, когда нужно выпустить наружу приватную сетку (и
>т.п.)
>Для зажимания трафика NAT не нужен и ничем в плане безопасности сам
>по себе не поможет.
>
>Опиши конфигурацию сети подробнее и возлагаемые на ipfw задачи
>Тогда и можно будет что-то дельное подсказать.

Да я понимаю для чего используется NAT, видимо придется пересаживать пользователей на привтные ИП адреса ...

  Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх


Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру